妻子撕咬交警大腿 不能全怪該女子

　　作者：張洪泉    稿源：時評界   編輯：洪小兵

　　9月1日上午，成都金牛區(qū)茶店子附近，成都交警二分局民警執(zhí)勤時，發(fā)現(xiàn)一輛電瓶車違法載人，遂上前糾正并進行處罰。但在執(zhí)法過程中，車上女子不僅拒絕配合，還現(xiàn)場辱罵執(zhí)法民警。就在民警喝止其行為時，該女子則突然倒地，緊抱民警大腿撕咬。(中國青年網(wǎng)9月2日)

　　違法違規(guī)卻不接受交警處理，情急之下撕咬、辱罵交警，交警能理性執(zhí)法，不溫不火，值得點贊。但是，從2014年《成都市非機動車管理條例》發(fā)布至今，在一個省會城市，卻依舊能看到有人用電瓶車載人，能全怪該女子嗎?

　　成都交警執(zhí)法，作為一個平民女子違法載人，在被查后能辱罵執(zhí)法交警，并能抱交警大腿撕咬，這看起來很暴力，但是卻很平常，符合普通老百姓的做法。在《戰(zhàn)國策》卷二十五——魏四《秦王使人謂安陵君》中“秦王曰：布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地耳。”說的意思就是“平民發(fā)怒，也不過就是摘掉帽子光著腳，把頭往地上撞罷了。”你看這話說的不就是這個騎電瓶車受罰女子的現(xiàn)狀嗎?

　　早在2014年，據(jù)媒體資料介紹，成都是個電動車用戶的集中地，據(jù)成都市政府法制辦給出的數(shù)據(jù)顯示，目前成都擁有400多萬輛電動自行車。但電動車在給市民帶來便捷的同時，也給交通帶來了極大的交通壓力，另一項數(shù)據(jù)則顯示，2011年至2013年，全市發(fā)生涉及電動自行車的交通事故總共接近三萬件，且呈現(xiàn)出逐年上升趨勢。于是《成都市非機動車管理條例》應(yīng)運而生，按道理說，到2017年，只要法律制定無偏差，經(jīng)過近三年的治理，公眾應(yīng)該知曉該條例，認(rèn)真遵守了，但是還是出現(xiàn)了騎電瓶車載人的現(xiàn)象。

　　綠燈行，紅燈停，開過汽車的都知道這個規(guī)則，而且都認(rèn)真遵守，沒有人敢逾越那道法律紅線。其實，在視頻監(jiān)控出現(xiàn)之前，經(jīng)常看到有人開車闖紅燈，造成車毀人亡的惡性交通事故。之所以如此，主要是因為駕駛員一是對闖紅燈的危險性存有僥幸，二是沒有技術(shù)手段跟進，違章后無法查獲處罰。隨著視頻監(jiān)控的安裝和相應(yīng)法律的完善，越來越多人開始遵守法律。民眾視法律如無物，本身就是法律缺乏執(zhí)行力的一種表現(xiàn)。

　　“棄灰之法”精髓在于震懾?！俄n非子 內(nèi)儲說上》說：“殷之法，刑棄灰于街者。”說的就是：把向大街上灑灰的人殺死。據(jù)史料記載，因此商都的街道非常的整潔。事實上，基本沒有人敢當(dāng)街灑灰，也就沒有人因此被殺。法律嚴(yán)酷的意義，往往在于震懾。而現(xiàn)實中，對于電瓶車違章，處理力度非常小，不足以對違法者起到震懾作用。