送回物品要200元是趁機(jī)敲詐還是另有隱情?

    　作者：符蓉蓉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　多日來(lái)，灞橋區(qū)的孟先生有點(diǎn)煩：坐出租車(chē)時(shí)不慎落下了裝有駕照和幾張銀行卡的包，出租車(chē)司機(jī)多方尋找到他，但在歸還物品時(shí)向他索要了200元。孟先生認(rèn)為，司機(jī)主動(dòng)歸還乘客遺失物值得稱(chēng)贊，但要錢(qián)的行為實(shí)在不可取。(10月30日《華商報(bào)》)

　　出租車(chē)司機(jī)發(fā)現(xiàn)乘客遺落的物品后，想方設(shè)法尋找失主，卻因?yàn)樵跉w還物品時(shí)向失主索要200元錢(qián)被投訴。司機(jī)撿到乘客的物品主動(dòng)歸還，本是值得稱(chēng)贊的事情，卻因?yàn)樘岢鏊饕?00元錢(qián)導(dǎo)致雙方陷入僵局，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。其實(shí)出租車(chē)司機(jī)放棄了營(yíng)運(yùn)、搭上了油錢(qián)尋找失主，最終于次日上午在交警隊(duì)才聯(lián)系到孟先生，要200元誤工費(fèi)也無(wú)可厚非，問(wèn)題在于雙方的心理是否平衡。

　　很多時(shí)候，社會(huì)上一些人總會(huì)用自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求別人，往往會(huì)形成道德綁架，而被道德綁架的善意往往會(huì)失去本真，變了味兒。其實(shí)事件本身很簡(jiǎn)單，司機(jī)看到失主的包可以主動(dòng)送還給失主，也可以等失主過(guò)來(lái)取，只不過(guò)雙方在溝通時(shí)沒(méi)有講清楚，才導(dǎo)致后續(xù)事件的發(fā)生。本是司機(jī)和失主之間的溝通問(wèn)題，經(jīng)過(guò)網(wǎng)友的推波助瀾走偏了。

　　其實(shí)，一般按照社會(huì)習(xí)俗，拾金不昧，往往會(huì)給予適當(dāng)報(bào)酬，表達(dá)失主的感激之情，同時(shí)滿(mǎn)足出租司機(jī)精神層面的愉悅，但前提是雙方充分溝通。出租車(chē)司機(jī)屬于公共服務(wù)人員，撿到乘客的東西就應(yīng)該歸還。發(fā)現(xiàn)乘客的遺失物，司機(jī)可以上交公司，通過(guò)公司找到失主，可避免麻煩自己，甚至還能得到公司獎(jiǎng)勵(lì)。