楊忠:女學(xué)生機(jī)坪丟硬幣 祈福沒這玩法的
[導(dǎo)讀] 該大學(xué)生身為醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)生,在面臨病情時(shí),依然選擇相信故鄉(xiāng)習(xí)俗,做出機(jī)場拋硬幣這一行為,不免令人咂舌。筆者認(rèn)為,她丟出的是一枚小小的一元硬幣,同時(shí)也暴露出目前大學(xué)生乃...
作者:楊忠 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,某女大學(xué)生在下機(jī)時(shí),向機(jī)坪內(nèi)扔出了一枚硬幣,結(jié)果因此違法行為被處行政罰款200元。這位醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)生表示,自己想為表姐孩子祈福,但不知是違法行為。(9月20日 紅星新聞)
該大學(xué)生身為醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)生,在面臨病情時(shí),依然選擇相信故鄉(xiāng)習(xí)俗,做出機(jī)場拋硬幣這一行為,不免令人咂舌。筆者認(rèn)為,她丟出的是一枚小小的一元硬幣,同時(shí)也暴露出目前大學(xué)生乃至國人普遍的素質(zhì)現(xiàn)狀。
其一,缺乏法律修養(yǎng)與法律意識。我國《侵權(quán)責(zé)任法》早已規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。此外,我國《治安管理處罰法》規(guī)定,擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,處警告或者200元以下罰款。該大學(xué)生將硬幣扔向機(jī)坪,看似只是一件小事。但她不知道硬幣一旦進(jìn)入飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),可能造成機(jī)毀人亡的嚴(yán)重后果。她的行為已觸犯法律,受到懲罰也是理所當(dāng)然。有一定的法律意識并且遵紀(jì)守法,這是這個(gè)大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)該做到卻沒有做到的事。
其二,缺乏公共安全意識,忽視公共安全。機(jī)場扔硬幣的案例,之前也存在。2017年,80歲旅客邱某登機(jī)時(shí),撒下9枚硬幣,直接導(dǎo)致飛機(jī)進(jìn)行安全檢查,航班延誤五個(gè)多小時(shí);同年7月,李某也因“祈福”向飛機(jī)投擲硬幣,結(jié)果遭航空公司起訴賠償了5萬多元。這樣的事件肯定被作為新聞報(bào)道,一般人可能都有耳聞;機(jī)場也肯定有這方面的提示,但是該大學(xué)生依然沒有這方面的常識,可見其對社會(huì)的關(guān)注度與敏感度不強(qiáng)。
其三,缺乏專業(yè)修養(yǎng),盲信愚昧習(xí)俗。作為一名醫(yī)科大學(xué)的畢業(yè)生,在面臨表姐的兒子生病的情形時(shí),卻選擇相信家鄉(xiāng)愚昧的“拋硬幣”習(xí)俗,而不信任學(xué)習(xí)四年的專業(yè)科學(xué)知識,拋棄科學(xué)選擇愚昧,這樣的選擇令人啼笑皆非。筆者認(rèn)為,她畢業(yè)的醫(yī)科大學(xué)的教育體制可能也存在一定問題。她在一個(gè)充滿醫(yī)學(xué)氛圍的地方學(xué)習(xí)四年,卻依然沒有醫(yī)學(xué)素養(yǎng),說明該醫(yī)科大學(xué)的育人方式也需要調(diào)整與完善。
作為一名醫(yī)科大學(xué)的畢業(yè)生,她本應(yīng)該繼續(xù)考研平靜生活,日后以醫(yī)者的身份救死扶傷。但是一枚小小的硬幣,卻折射出她身上缺乏的重要的公民素質(zhì):法律意識,公共安全意識,專業(yè)修養(yǎng)與學(xué)科意識。這并不是她一個(gè)人的問題,素質(zhì)缺乏一度是全國性的問題,所以才會(huì)出現(xiàn)“老人摔倒扶不扶” 之類的爭論,“小月月事件”引起的人心冷漠的思考……良好的公民素質(zhì),應(yīng)該是我們每一個(gè)中國人應(yīng)當(dāng)具備的品質(zhì)。
今天,這枚扔下的硬幣,將一個(gè)大學(xué)生身上缺乏的公民素質(zhì)顯露無疑,但將來或許會(huì)有更多的“她”出現(xiàn)。公民素質(zhì)并不是一個(gè)人的事,而是每個(gè)國人肩上的一份責(zé)任。或許,就從是否拋出一枚硬幣開始。
相關(guān)新聞:
·周志宏:“大學(xué)生防騙指南”別一看而過 (2019-09-14)
·李忠卿:開學(xué)禮物非整容而是勵(lì)志 (2019-08-18)
·維揚(yáng)書生:3年資助180萬的“女大學(xué)生”竟是壯漢,說明什么 (2019-07-24)
·蘇州大學(xué)生狀告知網(wǎng)勝訴,消費(fèi)者真的勝利了嗎 (2019-02-13)
·郭喜林:為啥“套路貸”會(huì)讓女大學(xué)生陪酒唱歌 (2018-11-11)
·大學(xué)生被騙不能吃一塹才長一智 (2017-10-14)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
楊忠:女學(xué)生機(jī)坪丟硬幣 祈福沒這玩法的
周志宏:市民買到假茅臺(tái) 賣家該賠別耍賴
錢桂林:借兒媳懷孕受賄,“權(quán)力怪胎”真丑陋
朱建華:大學(xué)校長的警鐘 敲的是育人之道
畢國民:奮斗中國七十載,書寫華麗美篇章
劉帝:破題“幼兒園教師體罰幼兒”需從源頭抓
近2萬平米違建精裝“紙片房”不能拆了就算了
王曉亮:“一次處罰45家景區(qū)”為敢于亮丑點(diǎn)贊
“帶‘小黃鴨’兜風(fēng)” 看似“拉風(fēng)”實(shí)為玩命
郭喜林:從“國酒”到“國宴”是公款消費(fèi)情節(jié)
周志宏:市民買到假茅臺(tái) 賣家該賠別耍賴
錢桂林:借兒媳懷孕受賄,“權(quán)力怪胎”真丑陋
朱建華:大學(xué)校長的警鐘 敲的是育人之道
畢國民:奮斗中國七十載,書寫華麗美篇章
劉帝:破題“幼兒園教師體罰幼兒”需從源頭抓
近2萬平米違建精裝“紙片房”不能拆了就算了
王曉亮:“一次處罰45家景區(qū)”為敢于亮丑點(diǎn)贊
“帶‘小黃鴨’兜風(fēng)” 看似“拉風(fēng)”實(shí)為玩命
郭喜林:從“國酒”到“國宴”是公款消費(fèi)情節(jié)
圖評
焦點(diǎn)新聞