?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

郭喜林:從“國酒”到“國宴”是公款消費情節(jié)在作怪

2019-09-17 16:50:15　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　眾所周知，作為全國馳名商標品牌的茅臺酒，在公款吃喝盛行的那些年，追求的是高端高價的公款消費市場，而是讓普通百姓無法享用得起的豪門貴族酒價。除了公款消費之外，那就是私營...
　　作者：郭喜林  稿源：時評界 編輯：洪小兵
　　據(jù)人民網(wǎng)9月17日報道，“國酒茅臺”商標申請失敗之后，茅臺申請“茅臺國宴”商標又被駁回。昨天，北京青年報記者從北京知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，“茅臺國宴”商標注冊使用在酒類商品上，易使相關(guān)公眾對商品的品質(zhì)等特點產(chǎn)生誤認，對其他同業(yè)經(jīng)營者亦有失公平，法院駁回了中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責(zé)任公司的訴訟請求。目前，該案已經(jīng)生效。
　　眾所周知，作為全國馳名商標品牌的茅臺酒，在公款吃喝盛行的那些年，追求的是高端高價的公款消費市場，而是讓普通百姓無法享用得起的豪門貴族酒價。除了公款消費之外，那就是私營和國有企業(yè)給政府官員送禮的禮品。而且，在公款消費的那些日子里，茅臺酒廠真是賺得盆滿缽滿；而且，正因為茅臺酒的身價太高，才能讓茅臺酒廠的幾任老板接連在反腐敗中先后落馬，并受到了黨紀國法嚴懲。
　　說實話，一個地方品牌的白酒，能不能成為全國白酒行業(yè)的老大，一要靠市場份額和營業(yè)收入與實現(xiàn)利潤來說話，二要讓老百姓的口碑去衡量。因為，金杯銀杯不如老百姓的口碑。不管多么霸氣的注冊商標，不如持之以恒把酒的質(zhì)量搞好，讓老百姓打心眼里喜歡。但是，茅臺酒廠總是戀戀不舍地要用唯我獨尊的霸氣品牌稱霸于全國白酒行業(yè)，并企圖以其霸氣地位奪得全國白酒行業(yè)的龍頭老大。好像沒有“茅臺國酒”和“茅臺國宴”就不具備白酒行業(yè)老大的資格，正是因為這種病態(tài)心在作怪，茅臺酒廠從“國酒茅臺”到“國宴茅臺”的商標注冊才會被國家商標局依法予以否定。
　　因為，不管是“國酒茅臺”還是“國宴茅臺”，均存在著嚴重違反《中華人民共和國反不正當競爭法》的不公平競爭嫌疑。所以，國家商標局不但不會帶頭違法，更不會支持茅臺酒廠實施不公平競爭。而且，如果茅臺酒廠的質(zhì)量出了問題，那就意味著整個國家的白酒出了問題，拿將會有損國家白酒行業(yè)的整體質(zhì)量和形象。因此，茅臺酒廠追求“國酒茅臺”和“國宴茅臺”是讓自己走進了死胡同。但是，茅臺酒廠的高層管理人員卻不肯善罷甘休。他們以為是國家商標局故意和茅臺酒廠過不去。倘若法院判決生效之后，茅臺酒廠仍然執(zhí)迷不悟，那可就無藥可救了。
　　說實話，至今有許多百姓不明白，為啥那么多的腐敗官員總是喜歡喝茅臺酒，為啥行賄和受惠者的兩只眼睛都盯上了茅臺酒，而不是其它知名品牌的白酒？其奧秘究竟在哪里？人們猜來猜去，只有一個謎底，那就是茅臺酒身價最高貴。官員喝下茅臺酒就等于喝的是黃金，官員受賄茅臺酒就等于收到了黃金和白銀。所以，當收繳貪官家里私藏贓物時，竟然能用汽車拉走幾汽車的茅臺酒。而且，那些用茅臺酒行賄的人有幾個人是自掏腰包的？不全都是公款報銷。所以，只要提起茅臺酒，老百姓就會說那是腐敗酒和行賄酒。然而，官場上的人卻說茅臺酒是身份、地位和權(quán)力酒。因此，普通老百姓高攀不起。
　　在這樣的背景下，茅臺酒廠為啥就不能放下自己高貴的身價，讓茅臺酒融入到平民百姓當中呢？難道，茅臺酒看不起普通百姓的消費市場嗎？那么，請茅臺酒廠的董事長和總經(jīng)理算一算賬，中國是官員多，還是平民百姓多？當官的和有錢的富豪一年能操辦多少兒女們的結(jié)婚喜宴？全國平民百姓又能操辦多少婚慶喜宴？只有把消費市場的賬算清楚，茅臺酒廠的當權(quán)者才能放棄“國酒茅臺”和“國宴茅臺”的黃粱美夢，才能盡快放下高貴身價，讓茅臺酒在平民百姓當中接地氣，掙大錢。否則，就會讓茅臺酒成為“皇帝的女兒”和“太子爺”沒人敢要。因為，只有進行時，沒有休止符的反腐敗斗爭，已經(jīng)把公款消費的路堵死了。平民百姓更是買不起茅臺酒廠生產(chǎn)的“天價酒”。
　　所以，茅臺酒廠的老板必須認真反思，再也不能繼續(xù)糾結(jié)于“國酒茅臺”和“國宴茅臺”了。難道，這個像大海一樣廣闊無邊的市場，還不如一桌“國酒茅臺”和“國宴茅臺”的公款消費？啥時候想通了，就不會一直糾結(jié)在心里放不下。

更多

熱門關(guān)鍵詞:茅臺 國酒 公款 郭喜林

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?