郭喜林:有感于“跳水大爺”不是天津大爺
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
雖然已經(jīng)立秋進了處暑,但天氣依然炎熱未退。所以,游泳愛好者以游泳納涼為最佳選擇。尤其是喜歡跳水的朋友,更喜歡在公眾面前露一手。
“跳水大爺”把天津獅子林橋跳成“8A”網(wǎng)紅景點之后,游泳跳水愛好者紛紛聚集在獅子林橋上往下跳。于是,天津獅子林橋立刻變成了全國輿論焦點和更多天津游泳愛好者的打卡地。人來人往,人山人海,真是旅游消暑勝地嗎?到底有沒有安全隱患呢?
然而,那個喜歡在橋上跳水的爺們卻向大家調侃說:“我不是天津大爺,我是天津伯伯。”因為在跳水前即興表演了一段“相聲”,并被網(wǎng)友拍下發(fā)到了短視頻平臺,52歲的天津市民“小梅子”突然成了“網(wǎng)紅”。(央視網(wǎng)2023年9月2日)
趕上了互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡時代,只要在智能手機上點擊幾下,就能隨時拍照、攝像,并立刻把信息發(fā)出去。因此,不管哪位朋友做了令人驚訝的事,都會被他人拍成視頻,并發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)讓他人相互轉發(fā)傳播。只要轉發(fā)和點擊率高,就會立刻變成世人皆知的網(wǎng)紅人物。而且,有人把爭當網(wǎng)紅當成了帶貨做生意發(fā)財門路;而且,有人想通過網(wǎng)紅讓自己成為公眾名人。反正,抱著各種心態(tài)爭當網(wǎng)紅的人越來越多。
而且,不得不承認,跳水的爺們向大家調侃的:“我不是天津大爺,我是天津伯伯。”就是很有吸引力的網(wǎng)紅時尚語言。就像相聲和小品一樣,臺詞得有包袱。只有抖出包袱來,大家才能開懷大笑。
但是,當我們開懷大笑之后,就該認真思索一下,站在天津獅子林橋上那些跳水者的生命安全了。從那么高的橋上往下跳,不能說沒有任何安全隱患。不管你的跳水經(jīng)驗多么豐富,意外往往會隨時發(fā)生。更為值得注意的是,在這里跳水,河道監(jiān)管部門并沒有采取任何施救方面的安全保護措施,一旦發(fā)生意外后果不堪設想。
眾所周知,人的生命是最寶貴的。因此,我們每個人必須時刻珍惜和敬畏生命安全。而且,這是每個人義不容辭的責任與義務,決不能把自己的生命安全完全依賴于他人的見義勇為。只有居安思危,并防患于未然,才是對自己生命最好的保護措施。尤其是年幼者和年過五十歲的人,對從橋上往下跳水應當慎之又慎,千萬不能用寶貴生命讓自己去當“匹夫之勇”。人過五十歲,必然是上有老下有小,自己身上的千斤重擔靠什么來承擔?首先是生命安全。如果沒有生命安全作保證,所有的責任將會化為泡影。當自己的責任化為泡影之后,必然會發(fā)生白發(fā)人送黑發(fā)人的悲劇,必然會讓兒女失去父親,必然會讓妻子失去丈夫。
如果悲劇一旦發(fā)生,恐怕用“早知現(xiàn)在,何必當初”?是不解決任何問題的。由此可見,只有我們每個人敬畏自己的寶貴生命,并加以必要的保護措施,才是真正對自己和家庭負責,才是對自己健在父母最好的孝敬。我們只有好好活著,才能孝敬父母;我們只有好好活著,才能養(yǎng)兒育女,讓一家人和諧美滿。
由此可見,天津市的游泳館場所建設與百姓的實際需求差距很大,需要進一步加大游泳場館建設的投資力度。而且,游泳是全民健身的重要組成部分。這樣的民生問題,理應擺在天津市解決民生問題的重要日程上。同時,要經(jīng)過科學論證,讓游泳場館的分布更加合理,以期更好地方便廣大百姓游泳健身和夏天游泳消暑納涼。
即便是把某些適合游泳的河段作為夏天游泳場所,也需要配備安全保證設施,以及必要的安全急救人員。只有高度重視人民群眾的生命安全,才是真正對人民認真負責的人民政府。而且,各級地方政府的主要領導干部不能在旁邊看天津的笑話,而應該認真反思一下自己管轄的地方,游泳場館建設究竟能不能滿足人民群眾游泳健身的實際需要。只有從中受到引以為戒的警示教育,才能把全心全意為人民服務的宗旨落實在實際行動上。
由此可見,許多網(wǎng)紅暴露出來的問題,各級地方政府的主要領導不能當成茶余飯后的笑料,而應該當成警示鐘,并在認真反思中把涉及民生的問題處理得更好,并讓人民群眾擁有更多獲得感和幸福感。而且,值得注意的是,普通百姓可以以爭當網(wǎng)紅為榮。但是,各級地方官員卻不能面對網(wǎng)紅事件暴露出來的某些問題裝聾作啞。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:“學生體育活動時間”不能總保證在文
郭喜林:向全國教書育人楷模致敬
井夫:公交服務“不上心”也是一種不作為
七百萬丑雕塑與3億的無人機,咋花錢不心疼?
游德福:打特色牌,繪就鄉(xiāng)村振興“新畫卷”
社會評價群發(fā)短信求滿意,花式干預何時了
殷建光:開學第一課 請給新學生講好“自”與
廖衛(wèi)芳:打擊“職業(yè)騙薪人”需要多方發(fā)力
3項個稅專項附加扣除標準提高,改革永遠在路