廖衛(wèi)芳:“違規(guī)充電引發(fā)火災被行拘10天”是一記警鐘
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
記者從北京市豐臺區(qū)消防救援支隊獲悉,12月5日晚,豐臺一小區(qū)居民馬某某將電動自行車電池帶回家中充電,電池爆炸起火。消防員及時趕到現場撲救,緊急疏散居民,未造成人員傷亡。事后,馬某某因過失引起火災,被處以行政拘留10天的處罰。(12月12日《北京晚報》)
明明附近就有充電樁,竟然還是選擇把電動自行車的電池帶回家充電,結果因電池爆炸引發(fā)火災事故。雖然本次火災事故未造成人員傷亡,但車主馬某某依然因違規(guī)充電引發(fā)火災被行拘10天,這完全是罰當其責,咎由自取,一點也不冤。
同時,這起火災事故也無疑具有一定的警示意義,不僅對當事人是一種嚴懲和震懾,而且對其他人也是一種警示和威懾。可以說,“違規(guī)充電引發(fā)火災被行拘10天”既是一堂生動的警示教育課,也是一記安全警鐘。
近年來,各地因電動車“飛線充電”或“入戶充電”而引發(fā)的火災事故已發(fā)生多起,可謂是損失慘重,教訓深刻。
針對居民電動車“飛線充電”或“入戶充電”亂象,早在2020年5月1日開始實施的《北京市物業(yè)管理條例》第78條就明確規(guī)定:業(yè)主、物業(yè)使用人、物業(yè)服務人員等不得違規(guī)私拉電線、電纜為電動汽車、電動自行車、電動摩托車和電動三輪車等充電。違反此規(guī)定的,由消防救援機構責令改正,拒不改正的,處500元以上5000元以下的罰款。同時還明確規(guī)定,業(yè)主等不得擅自把電動自行車、電動摩托車和電動三輪車,包括充電電池等入戶充電,違反此規(guī)定的,處500元以上5000元以下的罰款。引發(fā)火災事故的,將追究相應的法律責任。可以說,針對違規(guī)充電行為,北京的管理條例已經是寫得清清楚楚,明明白白。
筆者以為,整治電動車違規(guī)充電行為,還需“綜合施治”。一方面,相關部門不妨利用廣播、電視、報紙、網絡等新聞媒體,加強對居民違規(guī)充電的危害性進行廣泛宣傳和教育,讓廣大居民知曉違規(guī)充電帶來的隱患和危險,從而自覺遠離“飛線充電” 或“入戶充電”。另一方面,相關部門要加大普法教育,不妨多向居民普及消防法律知識,讓居民知曉“飛線充電” 或“入戶充電”是一種違法違規(guī)行為,從而學會遵規(guī)守法,遠離違法違規(guī)行為。同時,要鼓勵廣大居民對違規(guī)充電行為進行積極大膽的檢舉揭發(fā),讓“飛線充電” 或“入戶充電”違規(guī)行為如“過街老鼠,人人喊打”,從而有效遏制各種違規(guī)充電行為。
當然,相關部門,尤其是物管部門,除了統一安裝充電樁之外,不妨引入技防力量,比如安裝“租車系統”,從源頭上遏制電動車或電池違規(guī)進梯入戶,從而消除火災隱患,避免火災事故。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
黃躍成:受極端惡劣天氣影響停課彰顯生命第一
陳鏡伊:品讀“最美公務員”背后的“美美與共
張艷曉:莫動“歪腦筋”“假整改”必換來真處
廖衛(wèi)芳:應對“網癮”老齡化亟待多方施策
曹燦輝:醫(yī)?;?ldquo;堵漏”別只靠博士家屬“發(fā)
廖衛(wèi)芳:讓更多的學生成為“急救技能通”
“最理性的救援”被怒贊,見義智為才是對生命
曹燦輝:哪有鍛煉“神器”能“包治百病”
維揚書生:用執(zhí)法記錄儀查寢何以引發(fā)爭議