張艷曉：莫動“歪腦筋”“假整改”必?fù)Q來真處分

　　作者：張艷曉 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　12月8日，中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組公開通報第二批5個典型案例。督察發(fā)現(xiàn)，青海省有關(guān)部門和一些地方對小水電清理整改工作推進(jìn)遲緩，有的該退出的沒有退出，有的要整改的敷衍應(yīng)對。中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察通報后，西寧市委書記、市長分別來到湟源縣、大通縣的多座水電站，現(xiàn)場督導(dǎo)整改工作。(12月10日澎湃新聞)

　　“10公里建了座個小水電站”作為中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組公開通報的第二批典型案例中，青海小水電亂象可謂是觸目驚心。眾所周知，小水電站無序開發(fā)的危害不容輕視，時隔數(shù)年，一些本該消失抑或整改到位的小水電站卻依舊正常運(yùn)轉(zhuǎn)甚至是“生機(jī)勃勃”，顯然只在“紙上整改”到位了。黨的十八大以來，我國推動生態(tài)環(huán)境保護(hù)決心之大、力度之大、成效之大前所未有。但在生態(tài)環(huán)境保護(hù)如此“督察高壓”常態(tài)化背景下，仍有個別地方存在敷衍整改。

　　無獨(dú)有偶，類似青海省小水電站這樣弄虛作假的問題并不鮮見。廣東省茂名市茂南區(qū)放任排污通報后，直至水質(zhì)出現(xiàn)明顯下降，才不得不“有所作為”;承德市興隆縣生態(tài)修復(fù)治理問題突出，通報后仍以修復(fù)之名行破壞生態(tài)之實(shí)...這些地方的黨員干部，拿“通報”不當(dāng)回事，對“勒令整改”更是“左耳進(jìn) 右耳出”。不在整改工作上下功夫，卻在應(yīng)付環(huán)保督察上開動小腦筋;不再落實(shí)黨中央決策部署上弄腦筋，卻在如何變通上煞費(fèi)苦心。

　　如此典型不作為，地方政府公信力和法紀(jì)的嚴(yán)肅性何以樹立?億萬普通民眾的權(quán)益何以維護(hù)?此類所謂的“整改”無疑是欺上瞞下之作，足見部分地區(qū)對于整改工作的馬虎程度。對于整改中的“假冒偽劣”還需發(fā)揮制度的作用，必須以嚴(yán)格的制度去擠掉形式主義的活動空間，來擠走各類形式主義泡沫。

　　“零容忍”執(zhí)法，對于紙上整改、形式整改、敷衍整改、虛假整改…這些問題務(wù)必露頭即打，對整改不力、敷衍塞責(zé)的行為必須嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)，唯有如此才能起到震懾作用，才能使突出問題得到有效根治。廣大黨員干部應(yīng)當(dāng)敬畏黨和人民的監(jiān)督和法律的威嚴(yán)，有人在抓、有人在管，絕不是放任自流，莫動“歪腦筋”，“假整改”必?fù)Q來真處分!