丁家發(fā):“多做一次CT患癌風(fēng)險(xiǎn)增43%”當(dāng)理性看待
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,“每多做一次CT,患癌風(fēng)險(xiǎn)增加43%”上熱搜,成為大眾關(guān)注的話題之一。做CT是否會(huì)給人體帶來患癌風(fēng)險(xiǎn)?這句話又來自于何處?3月12日,上海市肺科醫(yī)院放射科主任史景云表示,這一說法來源于發(fā)表在《自然-醫(yī)學(xué)》(Nature Medicine)上的一項(xiàng)針對(duì)兒童和青少年的研究,但這并不能說明做CT就會(huì)患癌,因?yàn)橹灰邮艿目傒椛淞吭诎踩秶鷥?nèi),即可視為“安全”,基本不會(huì)對(duì)人體造成額外傷害,患者也不必過度憂慮。(3月13日澎湃新聞)
“每多做一次CT,患癌風(fēng)險(xiǎn)增加43%”這一說法,來自國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)刊物《自然-醫(yī)學(xué)》,不得不令人感到擔(dān)憂。此說法沖上熱搜話題,也反映出民眾對(duì)健康的關(guān)注。但患癌風(fēng)險(xiǎn)增加,并不等于做CT就會(huì)患癌,大家應(yīng)當(dāng)理性看待。同時(shí),這種看似“危言聳聽”的說法,也是對(duì)民眾防輻射的一種提醒,以避免過量和超出安全范圍的輻射危害健康。
研究表明,隨著CT檢查次數(shù)的增加,罹患血液和淋巴惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)呈上升趨勢(shì)。但患癌風(fēng)險(xiǎn)和患癌率,是兩個(gè)不同的概念,兩者不要混淆。也就是說,每多做一次CT,患癌風(fēng)險(xiǎn)增加43%,但不是患癌率增加43%?;及┦侵T多綜合因素導(dǎo)致的結(jié)果,單次行為的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)患癌的影響微乎其微。一年一次或兩次X線和CT檢查產(chǎn)生的少量輻射,對(duì)人體健康幾乎不會(huì)產(chǎn)生影響,因此,只要接受的總輻射量在安全范圍內(nèi),患者就不必過度憂慮。
其實(shí),CT可以篩查不少癌癥。國(guó)家早在2014年就把胸部低劑量CT普查納入醫(yī)保,鼓勵(lì)國(guó)民每年進(jìn)行胸部低劑量CT普查,這是目前降低肺癌死亡率最有效的方法。胸部低劑量CT普查具有無創(chuàng)、快捷、輻射劑量小、安全可靠等優(yōu)點(diǎn),是目前世界通用的胸部體檢方法。胸部低劑量CT做一次的放射劑量?jī)H為3.3mSv,相當(dāng)于一個(gè)人全年自然環(huán)境的放射總量,輻射劑量?jī)H為常規(guī)CT的1/3左右。公眾應(yīng)當(dāng)科學(xué)理解和認(rèn)識(shí)CT的作用,不能一味害怕和恐懼,不愿意做CT篩查,而錯(cuò)過疾病最佳治療期。
如果為了確診病情,不少患者會(huì)短時(shí)間內(nèi)在各大醫(yī)院頻繁做CT等檢查,攝入過多的輻射劑量,肯定會(huì)危害健康。CT檢查一般收費(fèi)都比較貴,頻繁做CT也會(huì)相應(yīng)增加患者的就醫(yī)負(fù)擔(dān)。因此,在各大醫(yī)院之間推動(dòng)CT等檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn),就顯得尤為重要。一方面,國(guó)家在深化醫(yī)療改革方面,應(yīng)盡快出臺(tái)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)制度,以避免各大醫(yī)院重復(fù)的檢查檢驗(yàn),也能減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);另一方面,患者看病將更加便捷,拿著一張CT片就可以在各大醫(yī)院“通行”,也能將CT等檢查的輻射量控制在安全范圍內(nèi),讓患者不再擔(dān)憂輻射對(duì)健康的影響。
輻射對(duì)人體有害。生活中的輻射則無處不在,比如,手機(jī)和電腦屏幕產(chǎn)生的電磁輻射,電冰箱、電腦、微波爐等家用電器造成的輻射。對(duì)此,提醒民眾在日常生活中也要做好防輻射措施,如不要把家用電器擺放得過于集中或經(jīng)常一起使用,特別是電視、電腦、電冰箱不宜集中擺放在臥室里,以免使自己暴露在超劑量輻射的危險(xiǎn)中;各種家用電器,手機(jī)和電腦等都應(yīng)盡量避免長(zhǎng)時(shí)間使用,等等??傊?,既要理性看待輻射,也要科學(xué)預(yù)防輻射,把輻射的危害減小到最低。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
袁文良:爆改莫改丟了自己的個(gè)性
杜慧:踏上基層趕考路,爭(zhēng)做基層實(shí)干家
寧海華:少些“假把式” 多下“真功夫”
李璐:年輕干部要學(xué)“π”系精神
李蓬國(guó):船老大為救人斬?cái)鄡r(jià)值36萬元蟹籠,值
廖衛(wèi)芳:多些幫助鄰居接娃的“共享媽媽”
陳鏡伊:做到極致 平凡亦非凡
徐蕾:“四下基層”要始終同群眾站在一起
維揚(yáng)書生:食堂大叔“中式英語”何以得熱烈掌