丁家發(fā)：一只老鼠致航班備降，并非小題大做

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，有網(wǎng)友反映稱(chēng)，其9月5日乘坐的東航MU6220航班因前序航班涉“公共衛(wèi)生原因”延誤，前序航班曾在蘭州中川國(guó)際機(jī)場(chǎng)備降。11日，甘肅12320衛(wèi)生熱線工作人員告訴記者，據(jù)甘肅疾控部門(mén)了解，航班備降原因?yàn)?ldquo;飛行途中出現(xiàn)老鼠”。“備降后，航空公司安排了捕鼠作業(yè)，并做了消毒。老鼠經(jīng)鑒定為小家鼠。”(9月12日央廣網(wǎng))

　　飛行途中出現(xiàn)老鼠，致使東航MU6220航班緊急備降，引發(fā)熱議和關(guān)注。此事件并非小題大做，飛行安全不容小覷，活體動(dòng)物進(jìn)入客艙，嚴(yán)重威脅航班的飛行安全，備降捕鼠及消毒排除安全隱患，非常有必要。同時(shí)，此事件也反映航空公司在安檢方面存在漏洞，需要認(rèn)真反思，并采取措施杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生。

　　飛行途中發(fā)現(xiàn)老鼠，航班有必要“興師動(dòng)眾”備降來(lái)捕鼠嗎?或許有人認(rèn)為，一只老鼠對(duì)飛行安全構(gòu)不成多大威脅，此舉屬于小題大做。殊不知，活體動(dòng)物進(jìn)入客艙后，存在很大的安全隱患。其一，老鼠在客艙里亂竄，可能引發(fā)恐慌、傷及旅客，對(duì)旅客和安全飛行都會(huì)造成嚴(yán)重威脅，如果老鼠鉆進(jìn)飛機(jī)電子艙，啃咬電線與管路，后果將不堪設(shè)想;其二，活體動(dòng)物在未獲得動(dòng)物檢疫證明的情況下，不排除會(huì)攜帶致病菌或病毒，來(lái)歷不明的老鼠進(jìn)入客艙，將嚴(yán)重影響公共衛(wèi)生安全。這就是航班為什么要備降對(duì)這只老鼠“趕盡殺絕”的主要原因，必須捉到這只老鼠并消毒，消除安全隱患后，方能保證飛行安全。

　　按理說(shuō)，為保證飛行安全，航班的檢驗(yàn)檢疫有一套非常嚴(yán)格的規(guī)范化程序，工作人員只要嚴(yán)格按照相關(guān)要求和標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)，仔細(xì)檢查飛機(jī)上的每一處角落，通常連一只蒼蠅也不會(huì)放過(guò)，除了采取安全措施托運(yùn)外，航班上絕對(duì)不可能出現(xiàn)老鼠等活體動(dòng)物?？梢?jiàn)，此事件暴露出航空公司在安檢方面的漏洞?；蛟S，正是因?yàn)榘矙z工作不認(rèn)真、不仔細(xì)，甚至僅是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，才讓這只老鼠“躲過(guò)一劫”登上飛機(jī)，最終造成了航班緊急備降、耽誤旅客行程的飛行安全事件。

　　這起飛行安全事件，發(fā)出了一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。試想一下，如果這只老鼠沒(méi)有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和捕獲，一旦在飛行途中它咬斷了電線或管路，造成機(jī)毀人亡的空難事件，航空公司的損失將無(wú)法估量。因此，航空公司有必要徹查此事件的真相，對(duì)相關(guān)責(zé)任人予以嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)和懲處。同時(shí)，以此事件為契機(jī)，舉一反三，對(duì)航班安檢等安全措施，進(jìn)行一次全面排查和整改，敦促工作人員必須嚴(yán)格規(guī)范作業(yè)，消除一切可能存在的安全隱患，杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生。

　　千里之堤，毀于蟻穴。飛行安全，不容任何差錯(cuò)。此事件就是一個(gè)反面教材，各大航空公司當(dāng)引以為戒，全力做好各項(xiàng)安全防范措施，以確保飛行安全萬(wàn)無(wú)一失。