丁家發(fā):“熊孩子”闖禍家長(zhǎng)買單,是一堂普法課
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“孩子還小”“你跟小孩子計(jì)較什么”,近年來,遇到“熊孩子”闖禍,有些家長(zhǎng)總拋出這樣的理由。近日,江蘇徐州賈汪法院對(duì)一起生效的侵權(quán)判決進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行,最終,一直不愿承擔(dān)責(zé)任的家長(zhǎng),不得不履行判決,作出賠償。(9月7日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
這是一起事實(shí)清楚、責(zé)任明確的民事糾紛,9歲的“熊孩子”把他人的車輛劃傷,家長(zhǎng)卻以“孩子還小”等為借口,拒絕賠償經(jīng)濟(jì)損失,被車主告上法庭敗訴,最終還被強(qiáng)制執(zhí)行了賠償款,維護(hù)了車主的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為,“熊孩子”闖禍家長(zhǎng)買單,是一堂普法課,“孩子還小”不是免責(zé)的擋箭牌,廣大家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)汲取教訓(xùn),切實(shí)履行監(jiān)護(hù)人職責(zé),管理和教育好孩子,以避免“熊孩子”闖禍,承擔(dān)不必要的法律責(zé)任。
這起案件的事實(shí)非常清楚。9歲的小強(qiáng)在小區(qū)玩耍時(shí),拿石頭在一輛小汽車上作畫,導(dǎo)致該車輛機(jī)蓋、左前門、后葉子板等處出現(xiàn)明顯劃痕。車主張先生通過調(diào)取家里監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)系鄰居小強(qiáng)所為。隨后,張先生找到小強(qiáng)父母,對(duì)方卻總是推脫“孩子還小”“你跟小孩子計(jì)較什么”,拒絕承擔(dān)責(zé)任。直到敗訴執(zhí)行干警上門強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),小強(qiáng)父母仍然是一副不服氣的態(tài)度。
事實(shí)上,“孩子還小”不懂事,可以被原諒,但“熊孩子”闖禍所造成的損失,如果被免責(zé)不予賠償,對(duì)受害人來說,顯然是不公平的。因此,“孩子還小”不是免責(zé)的擋箭牌,而家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人,也“不懂事”拒絕賠償,不僅是法盲,也是一種耍無賴的行為。我國(guó)《民法典》第35條規(guī)定,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照對(duì)被監(jiān)護(hù)人最有利的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé);第1188條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任??梢姡?ldquo;熊孩子”闖禍造成他人損失,任何借口都逃不了干系,監(jiān)護(hù)人理當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
這起案例無疑是一堂生動(dòng)的普法課。家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人,為“熊孩子”闖禍買單,教訓(xùn)深刻。這不僅是對(duì)當(dāng)事孩子過錯(cuò)的一種“懲罰”,更是對(duì)其他未成年人和家長(zhǎng)的一次警示?,F(xiàn)實(shí)生活中,一部分家長(zhǎng)明明知道孩子的一些行為,可能闖禍造成他人損害,還是睜一只眼閉一只眼,認(rèn)為“孩子還小”,大人一般不會(huì)計(jì)較。殊不知,如此縱容的做法,是非常錯(cuò)誤和危險(xiǎn)的,一旦造成他人的經(jīng)濟(jì)損失,監(jiān)護(hù)人就要承擔(dān)賠償責(zé)任;如果引發(fā)安全事故,導(dǎo)致自家孩子或他人傷害甚至死亡,再后悔沒有監(jiān)管好自家孩子,往往已失去了亡羊補(bǔ)牢的機(jī)會(huì)。
總而言之,父母等監(jiān)護(hù)人必須履行好監(jiān)護(hù)人的職責(zé),平時(shí)應(yīng)做好對(duì)未成
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:治理“僵尸車”占道不能總是無解
陳鏡伊:“辦不成事” 讓事辦成
張艷曉:遏制“裝修風(fēng)”,必須念好“緊箍咒”
李永波:黨紀(jì)教育要學(xué)而不息省而不止行而不怠
李柳澄:廉政建設(shè)新探索 從嚴(yán)治黨新舉措
王海燕:“一老一小”工作繪就“朝夕美好”溫
徐蕾:守護(hù)人民健康,奮力書寫醫(yī)療服務(wù)滿意答
張艷曉:“村舞”為東阿再添一張亮麗名片!
陶淑杰:黨員干部要以實(shí)為本,書寫新時(shí)代華章
殷建光:中職招生火爆蝶變 質(zhì)量火爆是硬道理
霍力偉:臨清公安“全天通辦”溫暖民心
徐蕾:1秒“抱離”彰顯人民警察為民本色
李蓬國(guó):斑馬線上跳廣場(chǎng)舞,馬路安全豈能馬虎
廖衛(wèi)芳:“中藥餐飲”需要“科普+監(jiān)管”
艾才國(guó):為寧夏大學(xué)“手寫通知書”點(diǎn)個(gè)贊
維揚(yáng)書生:業(yè)主放生蟑螂,監(jiān)管不能“放生”
武艷君:一以貫之答好黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育“終身題”
尚凡:貴煙回復(fù)拉不直人們心中對(duì)“蘿卜崗”的