周志宏:“騎車不戴頭盔出車禍?zhǔn)軅慌袚?dān)責(zé)”的警示
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
騎電瓶車不佩戴頭盔,發(fā)生車禍?zhǔn)芰藗?,自己要不要承?dān)責(zé)任?保險(xiǎn)公司怎么賠?1日,在“全國(guó)交通安全日”來臨之際,如皋法院發(fā)布了該院今年審結(jié)的一起典型案例,再次為大家敲響警鐘。(江海晚報(bào)12月5日)
時(shí)下,開車要系安全帶,已經(jīng)是廣大司機(jī)的習(xí)慣。而不少騎行電動(dòng)車的騎友至今確沒有養(yǎng)成戴頭盔的習(xí)慣。頭盔對(duì)于非機(jī)動(dòng)車騎行者來說,相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車駕駛員所系的安全帶,是人遇到危險(xiǎn)后的最后一道防線。有研究表明,不戴頭盔的情況下,一旦發(fā)生事故,騎車人頭部受傷概率為64.8%。事故發(fā)生時(shí),電動(dòng)自行車駕乘人員,完全是用血肉之軀去對(duì)抗鋼鐵猛獸,頭部是人體最脆弱,也是最容易受到致命傷害的部位,若不做好安全防護(hù),吃虧的只會(huì)是自己。
2021年6月的一天下午,于某騎電動(dòng)車與郭某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞引發(fā)交通事故,于某在事故中受傷。交警部門認(rèn)定,郭某、于某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。后經(jīng)鑒定,于某顱腦損傷遺留精神障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力重度受限,構(gòu)成八級(jí)傷殘。法院審理認(rèn)為,于某騎電動(dòng)車未佩戴安全頭盔的行為違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定。于某作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知道不佩戴安全頭盔騎電瓶車在道路上行駛可能帶來的人身危險(xiǎn)。法院根據(jù)雙方過錯(cuò)大小、損害結(jié)果之間的原因力大小并結(jié)合事故責(zé)任比例,判決由保險(xiǎn)公司對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
“騎車不戴頭盔出車禍?zhǔn)軅慌袚?dān)責(zé)”,怨不得別人。
現(xiàn)實(shí)中,許多驚險(xiǎn)的事故案例也都很好地證明了佩戴頭盔的重要性。關(guān)鍵時(shí)刻安全頭盔能保命,千萬別因?yàn)榕侣闊┗蛴绊懨烙^而丟掉這個(gè)生命防護(hù)屏障。戴頭盔是為了在發(fā)生事故時(shí),降低傷害,保護(hù)自己。
眼下,已經(jīng)進(jìn)入冬季,騎行電動(dòng)車感覺寒氣逼人。于是,不少電動(dòng)車裝上了擋風(fēng)衣;有的騎行人以棉帽取代頭盔。騎車人不戴頭盔給出的理由五花八門,讓人啼笑皆非。有人稱因怕冷而戴上了棉帽;還有人表示,共享單車上的頭盔衛(wèi)生狀況不好而沒有佩戴?,F(xiàn)實(shí)中,因?yàn)榕吕?,以棉帽替代頭盔的,不在少數(shù)。如此一來,防寒是做到了,可保安全卻被忽視了,且?guī)砻黠@的安全隱患。
有鑒于此,不止是平時(shí)騎行電動(dòng)車,要戴好安全頭盔,天冷騎行電動(dòng)車,也必須戴好安全頭盔。殊不知,棉帽是棉帽,頭盔是頭盔,棉帽只是保暖,而安全頭盔在關(guān)鍵時(shí)刻則能夠保命,尤其是,冬季冰凍雨雪天氣增多,騎電動(dòng)車車出行一定要謹(jǐn)慎、小心,嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī),佩戴安全頭盔,做到安全、保暖兩不誤。在頭盔的選擇上,駕乘人員可佩戴冬季頭盔或全盔,絕不能用棉帽替代頭盔,保暖更要保安全。如果在交通出行中不做好安全防護(hù),不遵守交通規(guī)則,麻痹、僥幸,甚至冒險(xiǎn),吃虧的只會(huì)是自己。
需要強(qiáng)調(diào)的是,安全騎行電動(dòng)車,也絕不僅僅是佩戴安全頭盔,還必須嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī),上路行駛要走非機(jī)動(dòng)車道,未設(shè)非機(jī)動(dòng)車道的路段要靠右行駛;不闖紅燈、不逆行、不隨意橫穿、不突然變道;不違規(guī)載人(只能載一名12周歲及以下的兒童);過路口要走人行橫道,注意禮讓行人、避讓機(jī)動(dòng)車;限行時(shí)段、路段,不得行駛等。不能麻痹大意,更不能僥幸、冒險(xiǎn),生死間不能靠運(yùn)氣,提高交通安全意識(shí),才是預(yù)防事故的根本,生命只有一次,請(qǐng)安全出行、規(guī)范騎行,且行且珍惜。
這或許也是“騎車不戴頭盔出車禍?zhǔn)軅慌袚?dān)責(zé)”帶給人們的強(qiáng)烈警示。電動(dòng)車騎行者該長(zhǎng)點(diǎn)記性了!
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
殷建光:2023年十大流行語 癸卯年三幅奔騰畫
殷建光:讓自己成為父母臉上的陽光
錢桂林:五月天涉嫌演唱,目中無人一定會(huì)付代
李蓬國(guó):男子撿到手機(jī)后要價(jià)千元,不僅缺德而
男子撿拾手機(jī)索要千元,起訴撿拾者合理合法
曹燦輝:莫讓輪訓(xùn)變“酒局”
殷建光:“國(guó)學(xué)”神圣,豈能被利用?
尚凡:可參加工傷保險(xiǎn),關(guān)愛超齡農(nóng)民工需實(shí)招
外賣小哥跳橋救人后準(zhǔn)時(shí)送餐,“凡人英雄”令