“已育”成就業(yè)砝碼是嚴重的就業(yè)歧視
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
又到“三八”婦女節(jié),在這個大學畢業(yè)季里,女大學生的就業(yè)問題再度引起關(guān)注。為什么學習成績越好、學歷水平越高的女大學生在求職過程中卻遭受更嚴重的性別歧視?已婚已育真的能提升女大學生的就業(yè)競爭力嗎?女大學生就業(yè)難問題又該怎么破?(3月7日《新京報》)
當下的就業(yè)形勢嚴峻,女大學生相比男大學生而言,就業(yè)形勢更加嚴峻。尤其是“已育”成女大學生就業(yè)砝碼,既增加了女大學生就業(yè)的難度,更是嚴重的就業(yè)歧視。
以前,大學生在校不能結(jié)婚、不準生育,是不是女大學生就不能就業(yè)?是不是所有單位都不招女大學生?現(xiàn)在,大學生在??梢越Y(jié)婚、可以生育了,“已育”居然成為女大學生的就業(yè)砝碼,這是人為設置就業(yè)障礙,這個就業(yè)砝碼必須取締。
一直以來,國家三令五申,禁止就業(yè)歧視。然而,各種就業(yè)歧視依然不斷翻新、大行其道,什么性別歧視、身高歧視、學歷歧視、已婚歧視、“已育”歧視,真是五花八門,亂花漸欲迷人眼。對于“已育”成女大學生就業(yè)砝碼這事,教育、勞動、人事、高校等相關(guān)部門和學校不能等閑視之。就業(yè)公平喊了這么多年,不能只是“放空炮”。
毋須諱言,很多用人單位特別是企業(yè),總是找出諸如加班、出差、應酬多或工作壓力大等種種借口,不愿招女大學生,其實是“司馬站之心——路人皆知”——根據(jù)法律規(guī)定,女性享有帶薪產(chǎn)假、哺乳假和生育保險,這對企業(yè)來講是硬成本;而且女性的產(chǎn)期和哺乳期,確實給企業(yè)運轉(zhuǎn)帶來一定影響。然而,這就是不招女大學生的理由嗎?每年這么多的女大學生去干啥?
“已育”成女大學生就業(yè)砝碼,關(guān)乎就業(yè)公平、教育公平,更關(guān)乎社會公平。減少和杜絕此類事件發(fā)生,必須把各種舊的就業(yè)歧視掃進歷史的陳跡,同時遏制新的就業(yè)歧視出現(xiàn)。為此,政府及其相關(guān)部門、用人單位以及女大學生,必須共同攻克這一難題。
政府和相關(guān)部門既要對違法用人單位加大處罰力度,最大限度解決女性就業(yè)歧視問題;也要出臺相關(guān)優(yōu)惠政策和補助措施,幫助用人單位特別是企業(yè)減輕女性因結(jié)婚、生育等造成的損失。用人單位既要遵紀守法,更要把眼光放長遠一些,女性結(jié)婚、生育等都是人之常情,不要只盯著眼前的暫時的利益。女大學生既要努力提升職業(yè)素質(zhì)與專業(yè)技能,增加核心競爭力;也要設身處地為用人單位著想,盡量減少用人單位的麻煩和損失。只要大家都想到一塊了,什么事情都好辦了,女性就業(yè)歧視問題也就不存在了!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
【爭鳴】讓雷鋒的旗幟高高飄揚
74歲老教授給學生做檢討令人敬仰
郭喜林:74歲老教授給學生做檢討令人敬仰
程振偉:“本科生不如技校生”別成“神預言”
朱波:“部長主動上前”必將催生兩會“好聲音
鄭文芝:讓“多校劃片”的政策早日惠民
醉江南:“當和尚不撞鐘”須在“狠”上求正解
袁文良:公立醫(yī)院理當回歸公益性
何竹梅:學習雷鋒豈可止于三月?