?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時(shí)政財(cái)經(jīng) > 列表

程振偉:“本科生不如技校生”別成“神預(yù)言”

2016-03-07 09:15:04 oc3-line.com 來源:時(shí)評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  “本科生不如技校生”是有語境的。李志軍的意思是,本科生的實(shí)踐能力差,換句話說就是缺乏就業(yè)素養(yǎng),并非“本科生全面不如技校生”。...

  作者:程振偉 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵

  政協(xié)委員李志軍表示:現(xiàn)在本科教育缺少職業(yè)技能培訓(xùn),畢業(yè)生什么工種都做不了,還不及新東方職業(yè)技能學(xué)校的,畢業(yè)了就直接上手工作。我們應(yīng)該大力發(fā)展職業(yè)技能教育。(3月6日,中國經(jīng)營報(bào))

  “本科生不如技校生”是有語境的。李志軍的意思是,本科生的實(shí)踐能力差,換句話說就是缺乏就業(yè)素養(yǎng),并非“本科生全面不如技校生”。但在全國兩會(huì)如此重要的場合上,政協(xié)委員把本科生與新東方技校相提并論,確實(shí)有恨鐵不成鋼的意味,其中當(dāng)然包含自己特別是用人單位長期以來對本科生積壓的失望情緒。本科高校特別是本科生自己不必糾纏“本科生是否真的不如技校生”這樣的意氣之爭,關(guān)鍵是讀懂李志軍委員情緒話語背后的真意。

  李志軍的話語首先指向本科大學(xué)專業(yè)“應(yīng)用性不強(qiáng)”的弊端。有不少本科院校脫胎于過去的師范師專,專業(yè)更新緩慢,課程內(nèi)容陳舊老套,教師仍然抱著幾十年不變的講義照本宣科。教師講的無趣,學(xué)生聽的乏味,如今的大學(xué),上課時(shí)老師能順利完成課堂已是最高目標(biāo),偏文科尤其是理論性課程,教師拓展性知識不夠豐富有趣、課堂準(zhǔn)備不夠充分,怎能阻止學(xué)生課堂上看手機(jī)獲取更有趣更深刻知識的沖動(dòng)?

  以往特點(diǎn)不明顯的高校,向應(yīng)用性轉(zhuǎn)型,是教育部近年來的政策導(dǎo)向。但由于現(xiàn)成學(xué)習(xí)范例不多,“應(yīng)用性高校很容易讓人想起職業(yè)學(xué)校,而職業(yè)學(xué)校的學(xué)生被認(rèn)為是選拔性升學(xué)考試的淘汰者”,擔(dān)心“變成應(yīng)用性就成了辦學(xué)品質(zhì)不高”,這樣那樣的顧慮導(dǎo)致高校向應(yīng)用性轉(zhuǎn)型的動(dòng)力不足。

  而不少高校卻把心思和精力放在該名和升級為大學(xué)上,社會(huì)加速發(fā)展,外部對學(xué)生的內(nèi)涵需求日新月異,而現(xiàn)實(shí)是一方面職業(yè)院校培養(yǎng)學(xué)生定位清晰,通過雙元制、學(xué)徒制等體制創(chuàng)新與外部企業(yè)加強(qiáng)融合從而與社會(huì)需求同步,另一方面本科院校學(xué)生學(xué)到的專業(yè)知識嚴(yán)重老化,實(shí)踐能力嚴(yán)重不足,還以“反正畢業(yè)就考研或考公務(wù)員”自勉,結(jié)果本科院校培養(yǎng)學(xué)生的知識能力結(jié)構(gòu),與用人單位的需求漸行漸遠(yuǎn)。李志軍的一句“本科生不如技校生”,又何嘗不是用人單位的普遍感觀?

  相比技校生,不少本科生的心理心態(tài)也很成問題。技校生培養(yǎng),以就業(yè)為第一導(dǎo)向,不是親自動(dòng)手,就是下實(shí)習(xí)單位定崗學(xué)習(xí)。而本科生培養(yǎng)往往流于“理論上的空對空”,為數(shù)不多的社會(huì)實(shí)踐也以應(yīng)付造假了事,若說社會(huì)實(shí)踐,倒是“社團(tuán)同學(xué)之間的吃飯應(yīng)酬不少”,不少學(xué)生“差不多每周兩次”。不少本科生“理論能力強(qiáng)”,“講道理頭頭是道”,但具體做事,以真實(shí)成果為導(dǎo)向,要么“不屑去做”,要么付出前先要想”這對我有什么好處,看不到好處我為什么要做”。大學(xué)本科教育正在批量生產(chǎn)“理論的巨人,做事的矮子”,沒有理想沒有情懷,多的是錢理群先生口中的“精致利己主義者”。

  “本科生不如技校生”,出自全國政協(xié)委員之口,聽起來尤其刺耳,但在不少方面本科生教育的確在理念和實(shí)踐上被職業(yè)院校甩在身后,更讓人焦慮的還是,本科畢業(yè)生尚不知自身短板,還以“與職校生比較簡直是恥辱”自況。本科高校不辦出特色,辦學(xué)資源愈漸匱乏的當(dāng)口還不向應(yīng)用性轉(zhuǎn)型,本科生自己再不轉(zhuǎn)換心態(tài),政協(xié)委員一句“本科生不如技校生”的牢騷,在若干年后往前看時(shí)只怕會(huì)成為一句“神預(yù)言”,當(dāng)然這樣的預(yù)言還是不要成為現(xiàn)實(shí)的好,畢竟那是意味著投入巨大的高教資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:技校生 兩會(huì) 本科生 程振偉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?