毛開云:規(guī)范喜慶用煙“倡議書”犯下多宗罪
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,一份“倡議書”的翻拍照片在山東德州市從事卷煙行業(yè)人的微信朋友圈中流傳。照片內(nèi)容顯示,當?shù)責煵菥?公司)提出,結(jié)婚、生子、升學(xué)、祝壽等喜慶活動是日常生活中卷煙消費的重要領(lǐng)域,倡議全體干部職工帶頭拉升喜慶活動用煙檔次、帶頭增加喜慶用煙數(shù)量,挖掘潛在消費群體,引發(fā)關(guān)注。(4月28日《京華時報》)
在控煙越來越嚴、香煙銷量大幅下滑且無法公開做煙草廣告的背景下,煙草行業(yè)為了促銷什么奇招都能使出。然而,不管是內(nèi)部還是公開倡議,規(guī)范喜慶用煙“倡議書”都犯下了多宗罪。
中央多次強調(diào),厲行勤儉節(jié)約、反對鋪張浪費。然而“倡議書”指出,喜慶活動中自發(fā)使用泰山(紅錫包)、蘇煙(五星紅杉樹)等20元以上價類的卷煙作為喜慶用煙;德城區(qū)及有一定消費能力的人員使用泰山(儒風)、中華等40元以上價類的卷煙;倡導(dǎo)喜慶用煙“擺桌”由每桌2盒提升至4盒,有能力的可提升至每桌6-8盒。如果按照這些標準,當?shù)叵矐c活動每桌用煙花費最低80元,最高320元以上,這與中央精神背道而馳。
喜慶活動中不是每個人都抽煙,一桌一般是10人,如果每桌6-8盒,平均每人10多支煙,能抽完嗎?抽不完是浪費,抽完有害健康,這種兩頭不討好的事情怎么能做?再說,吸煙人群有吸煙權(quán)利,但必須尊重不吸煙人群的健康權(quán)益。試想,如果每桌6-8盒煙,每人都在飯桌上抽煙,會是一番什么景象?不明真相的人會不會認為舉辦喜慶活動的地方發(fā)生火災(zāi)了?
控煙是大勢所趨。無論采用哪種手段營銷香煙、挖掘潛在消費群體、培育市場,都背離了我國履行控煙公約的要求。上面要控煙,下面要宣傳和營銷,這是有令不行、有禁不止,必須堅決制止。吸煙有害健康,煙草公司倡議干部職工帶頭提升喜慶活動卷煙消費檔次、數(shù)量,這對干部職工是關(guān)愛還是毒害?難道煙草公司干部職工是特殊材料制成的?另外,喜慶活動一般在公共場所舉行,倡議干部職工在喜慶活動中多用煙、用好煙,既違背領(lǐng)導(dǎo)干部在公共場所帶頭戒煙的要求,也違背公共場所禁止吸煙的規(guī)定。
規(guī)范喜慶用煙“倡議書”犯下多宗罪,不僅廣大百姓意見大,估計煙草公司內(nèi)部人員也有苦難言。國家控煙的承諾必須兌現(xiàn),國家出臺的政策和規(guī)定必須執(zhí)行,同時為了大家的健康,規(guī)范喜慶用煙“倡議書”應(yīng)該立即叫停。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:保護童工要少來點紙上談兵
曲征:14歲殺人少年的戾氣從哪里來?
醉江南:“啃老”是繞不過去的中國式“煩老”
程振偉:被逼跑龍?zhí)谆蛞驇熒鷾贤ㄊъ`
苗鳳軍:商演成龍意外中槍與他何干
郭喜林:人的生命真的不如狗嗎?
李云勇:“懸賞20萬”須防用陋習(xí)反陋習(xí)
小心:有人偷用同學(xué)信息買手機
李忠卿:激情車震,提神還是傷神?