李云勇:“懸賞20萬”須防用陋習反陋習
作者:李云勇 稿源:時評界 編輯:洪小兵
排隊等燈,被其他車輛插隊,你痛恨嗎?窄路通行,突遇違停堵路,你郁悶嗎?從4月26日起至今年8月底,福建公安廳交警總隊開展“懸賞20萬 曬交通陋習”活動,邀請廣大市民向陋習宣戰(zhàn),贏取大獎。(4月25日東南網(wǎng))
向陋習宣戰(zhàn),“懸賞20萬 曬交通陋習”,公安部門的整治力度不可謂不大,但是這種方式存在重大的社會隱憂,必須加以正確引導,否則就會事與愿違,達不到整治的目的。
有新聞報道過爆料客,當事人專司大街小巷尋找線索爆料,每月收入比摩托接客高多了,輕松多了。20萬,當然很誘人,能分多少羹?“懸賞20萬 曬交通陋習”,完全可能產生一批新的爆料客。
“曬交通陋習”,針對的是車主。爆料客當行人,看到哪里不順眼,懷揣“藝高人膽大”精神,像車流中的乞丐一樣,到處亂串亂拍交通陋習,確實是為整治陋習出力了,但是爆料客自己是不是也給交通添亂了?是不是產生了新的交通陋習?
“懸賞20萬 曬交通陋習”,或許會鼓勵車主當交通陋習的“接盤俠”。比如車主開車時,發(fā)現(xiàn)周邊車主有行為不對,就一邊開車一邊拍攝,甚至為了達到取證必須拍攝2張以上的照片要求,還做出超車等危險動作,這算不算鼓勵他人違法掙錢?
“懸賞20萬 曬交通陋習”,走好群眾路線,讓群眾參與監(jiān)督是應該的,但是我們不能走極端,尤其須防搞群眾運動。這方面的教訓不少,如文革大搞群眾運動,用違法亂紀的手段來推進文化大革命,最終導致了十年浩劫,就是極好的反面教訓。必須吸取教訓,“懸賞20萬”須防用陋習反陋習,不能讓爆料客信馬由韁,爆料客必須在自身遵守法律法規(guī)的前提下才能得到獎勵,如有違法也須追究責任,這一點必須向廣大民眾明確。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
小心:有人偷用同學信息買手機
李忠卿:激情車震,提神還是傷神?
黨員干部友誼的小船為啥說翻就翻?
李云勇:高校傳承文化當從《大學語文》破局
練紅寧:手機不是冤大頭
精準兜底扶貧 把好“最后一道保障線”
童工夢中猝死引發(fā)深層次反思
吳雪萌:“避難符”是信念缺失的精神鴉片
歐陽常樂:鐵路大調圖是在重繪“清明上河圖”