苗鳳軍:挖湖造景毀林10萬畝,該問責(zé)幾個干部了
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
中國青年報客戶端訊,中央生態(tài)環(huán)保督察今天通報甘肅省張掖市問題時提到的數(shù)字是驚人的。
十年毀林開墾近10萬畝,督察現(xiàn)場仍在毀林;6000余畝人工水面長期違規(guī)取水,包括當(dāng)?shù)氐拿餍蔷皡^(qū)和市政項目;壓減地下水取水量不降反增,僅近3年,超采區(qū)內(nèi)就有數(shù)千余超量取水問題。對這些問題,當(dāng)?shù)鼗疚床樘帯?2023年12月1日中國青年網(wǎng))
張掖市挖湖造景頂風(fēng)作案,毀林近10萬畝被中央生態(tài)環(huán)保督察抓現(xiàn)場 ,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部好大的膽,在時代發(fā)展的今天,從黨中央到地方政府都在大力保護(hù)環(huán)境的形勢下,張掖市居然能夠做出挖湖造景,毀林近10萬畝的事件來,面對早已經(jīng)存在的問題不但不整改,反而將毀林造景進(jìn)行到底,這當(dāng)?shù)卣块T的領(lǐng)導(dǎo)干部,有啥底氣,敢跟黨中央叫勁!
張掖市在環(huán)境保護(hù)工作中,相關(guān)的問題早已經(jīng)存在,并且十分嚴(yán)重。新聞報道,十年毀林開墾近10萬畝,督察現(xiàn)場仍在毀林;6000余畝人工水面長期違規(guī)取水,包括當(dāng)?shù)氐拿餍蔷皡^(qū)和市政項目;壓減地下水取水量不降反增,僅近3年,超采區(qū)內(nèi)就有數(shù)千余超量取水問題。對這些問題,當(dāng)?shù)鼗疚床樘?。如此?yán)重的問題,地方政府的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該有壓力,更應(yīng)該在整改工作中,做到立行立改,可是當(dāng)?shù)卣块T不但不進(jìn)行整改,反而一直還在項風(fēng)作案,對當(dāng)?shù)丨h(huán)境進(jìn)行破壞,在2023年11月24日被中央生態(tài)督察組現(xiàn)場抓獲相關(guān)人員在做案,其事件出現(xiàn),讓外界百姓很是納悶,在環(huán)境生態(tài)保護(hù)工作中,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部如此不上心,其思想有沒有保護(hù)環(huán)境的責(zé)任呢?其行為怎么就不可以與黨中央的精神保持一致呢?
張掖市所存在的破壞環(huán)境事件,其性質(zhì)是很惡劣的,在當(dāng)今社會所造成的影響更是相當(dāng)嚴(yán)重,面對這一問題,上級政府部門應(yīng)該對張掖市的領(lǐng)導(dǎo)干部追追責(zé)了。在環(huán)境治理工作中,居然敢跟中央叫板,真不知道他們有啥背景!特別要說的是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的領(lǐng)導(dǎo)干部在日常工作中根本不履職,連做一天和尚撞一天鐘都沒有做到,不應(yīng)該問問原因,不應(yīng)該好好地處理幾個嗎?
張掖市挖湖造景,嚴(yán)重破壞環(huán)境,對于這樣的行為,在處罰時必須要做大文章,如果對這一事件不嚴(yán)厲處罰,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部的思想怎么會樹立起環(huán)保意識呢?尤其是當(dāng)?shù)厮Y源嚴(yán)重匱乏,人水、地水矛盾突出,生態(tài)環(huán)境十分脆弱,如果不通過強力執(zhí)法,在當(dāng)?shù)卮蛟斐鰪姶蟮恼饝亓恚瑥堃次磥砩鷳B(tài)系統(tǒng)崩潰,恐怕是百姓沒有什么好日子過了,官員的日子照樣堪憂。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李丁喬:嵌入式服務(wù)讓城市社區(qū)更有溫度
廖衛(wèi)芳:醫(yī)檢“結(jié)果互認(rèn)”應(yīng)成醫(yī)院共識
張子道:全國“人民滿意的公務(wù)員”先進(jìn)事跡的
黃躍成:各方合力聯(lián)動讓冬季農(nóng)民工不再“憂薪
殷建光:副業(yè)為“富”與“福”奮斗,期盼鼓與
張艷曉:剎住宴會風(fēng),除了盯宴席,更要盯權(quán)力
曹燦輝:打好“組合拳”讓大學(xué)生強身健體
楊匯瑜:“楓橋經(jīng)驗”繪“楓”景 基層治理提
黃躍成:生鮮燈下架當(dāng)是服務(wù)質(zhì)量上新契機(jī)