葉金福：如何讓好心人“扶老人”不被誤解?

　　作者：葉金福 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　一名老人酒后騎車摔倒，路過的南京小伙楊帆主動上前幫扶，不料被老人及家屬誤解….5月14 日晚，發(fā)生在南京市雨花臺區(qū)應(yīng)天大街的這一幕，引發(fā)網(wǎng)友熱議。經(jīng)過調(diào)查，警方確認(rèn)楊帆無責(zé)。5月17日上午，楊帆獲得見義勇為專項獎勵金。楊帆表示，此事的過程雖然有些曲折，但結(jié)果是好的，以后遇到類似情況，還是會上前，該幫還會幫。(5月18日《揚(yáng)子晚報》)

　　按說，路遇老人摔倒，好心人上前“扶一把”，這是做好人好事的一種體現(xiàn)，理應(yīng)得到老人和家屬的感謝。但生活中，好心人路遇老人摔倒“扶一把”被誤解，甚至被訛詐的新聞時有發(fā)生。2006年發(fā)生在南京的“彭宇案”就是一個例子。好心人“扶老人”被誤解或被訛詐的事件發(fā)生多了，這讓很多人對“路遇摔倒老人扶不扶”產(chǎn)生了害怕和恐懼，因而，很多人往往抱著“多一事不如少一事”的心態(tài)而選擇“視而不見”，直接繞道走人。

　　其實，好心人“扶老人”被誤解或被訛詐，也分幾種原因，比如：有的老人年紀(jì)大了，自己怎么摔倒根本就不知道，總以為是身邊“扶一把”的人不小心碰倒了自己，而誤解或訛詐扶人者;再如：有的老人家屬不再現(xiàn)場，當(dāng)家屬來到現(xiàn)場后，便僅憑老人一面之詞，或僅憑自己憑空想象，就斷定是扶人者碰倒了老人，而誤解或訛詐扶人者;還有一種原因，那就是摔倒的老人和家屬都不想自己出醫(yī)藥費(fèi)，便故意把責(zé)任推給了扶人者，而誤解或訛詐扶人者。

　　不管出于哪種原因，好心人“扶老人”被誤解或被訛詐，這都不是一種好現(xiàn)象。試想，好心人“扶老人”屢屢被誤解、被訛詐，還會有人愿意“扶老人”嗎?答案不言自明。

　　此次，發(fā)生在南京的“扶老人”被誤解事件，雖然經(jīng)過警方調(diào)查取證還了扶人者的清白，老人及家屬也向扶人者表達(dá)了謝意并致歉，而且扶人者還被認(rèn)定為見義勇為，但這起事件依然值得我們探討和追問，那就是如何讓好心人“扶老人”不再被誤解或被訛詐?

　　一方面，需要我們的相關(guān)職能部門能積極介入調(diào)查取證，比如，查看路口監(jiān)控攝像設(shè)備，判斷事件的真?zhèn)?，或者收集路人證詞，還原事件真相，讓扶人者的正義得以伸張，讓訛人者的丑態(tài)得以揭穿。

　　另一方面，需要我們的政府部門大力弘揚(yáng)正能量，給予扶人者更多更高的褒獎，比如，為扶人者頒發(fā)見義勇為證書和獎勵，或者通過讓扶人者上電視、上報紙等新聞媒體的方式，讓更多的人看到好心人“扶老人”的善舉被認(rèn)可、被贊譽(yù)。

　　當(dāng)然，相關(guān)部門也應(yīng)對訛詐者給予必要的處罰，比如，實施一定的經(jīng)濟(jì)處罰，讓訛詐者付出“經(jīng)濟(jì)代價”，或者給予治安處罰，甚至追究民事責(zé)任，讓訛詐者付出“法律代價”，通過“雙處罰”，讓訛詐者“丟人現(xiàn)眼”，倒逼類似“扶老人”訛詐事件越來越少，從而讓“路遇摔倒老人扶不扶”不再成為一道兩難選擇。