官員打掉下屬眼皮，只因“搶紅包”?

　　作者：喬志峰　稿源：時評界　編輯：洪小兵

　　陜西鎮(zhèn)政府官員將下屬打傷：發(fā)20塊錢紅包他搶了18元。4月6日晚，安康市寧陜縣太山廟鎮(zhèn)的小解正在鎮(zhèn)政府的宿舍中跟幾名同事吃飯，這時微信群中李某發(fā)了一個20元紅包，小解伸手一點，一個人就搶到了18.42元。兩人因此在群中吵了起來。李某沖到宿舍迎面一拳打掉小解眼皮。(陜西廣播電視臺《都市熱線》)

　　僅僅因為搶紅包這點小事兒，官員就對下屬揮拳相向，難免令人感到驚詫。實際上，之所以發(fā)生這反常一幕“事出有因”——涉事官員當(dāng)天喝了酒，很大程度上是酒精惹的禍。酒后無德，很容易做出過激行為，即使不是因為搶紅包打人，也可能有其他事情發(fā)生。因此，官員打下屬的最大看點并非“搶紅包”，而是另有其他值得關(guān)注的地方。

　　按照相關(guān)規(guī)定，黨政機(jī)關(guān)工作人員在工作時間是不能飲酒的。事發(fā)當(dāng)天是星期三，系工作日。而對李某飲酒的時間，有多種不同的版本。有的工作人員說，他是“六點多喝的酒”，喝醉的事兒肯定發(fā)生在下班之后;但也有工作人員稱時間是“五點多”。而李某本人后來承認(rèn)“喝了六杯，下午四點”。工作時間飲酒，屬于不折不扣的違紀(jì)行為，本身便應(yīng)當(dāng)受到查處?？蔀楹问虑橐呀?jīng)“鬧大”且引發(fā)了嚴(yán)重后果，對涉事官員喝酒時間的說法卻依然莫衷一是?由此至少暴露出當(dāng)?shù)卮嬖诘膬蓚€問題：一是對工作紀(jì)律的執(zhí)行和對干部的監(jiān)督存在不足，讓相關(guān)制度形同虛設(shè);二是對發(fā)生的問題未能引起足夠重視，沒有在第一時間查清真相并及時公開，導(dǎo)致出現(xiàn)各種猜測。無疑，前者是出現(xiàn)打人等惡劣事件的根本原因，后者則讓事件引發(fā)的不良影響進(jìn)一步擴(kuò)大，損害到了當(dāng)?shù)卣男蜗蟆?/p>

　　還有一點必須追問：涉事官員當(dāng)天跟哪些人一起飲酒?是政府工作人員，還是企業(yè)老板，抑或是其他社會人員?是單純的聯(lián)絡(luò)感情，還是有利益聯(lián)系?是自掏腰包，還是老板給錢，抑或是公款買單?順藤摸瓜、一追到底，說不定就能擴(kuò)大反腐戰(zhàn)果，為形成監(jiān)管的長效機(jī)制創(chuàng)造良好的氛圍。干部作風(fēng)無小事，就應(yīng)該從點點滴滴抓起、從日常的每一個細(xì)節(jié)抓起。無數(shù)事實都證明，很多事情不是能不能管得住的問題，而是愿不愿意管、能否拿出決心的問題。只要動真格，就能有效果;只要有力度，就能管得住。