環(huán)衛(wèi)工“喜事放炮需交錢”不如“以情動人”

　　作者:喬志峰 稿源：時評界 編輯：時小川

　　安徽阜陽環(huán)衛(wèi)工貼告示：喜事放炮需交錢，十塊二十不嫌少。辦喜事，按習(xí)俗會放炮?？纱笏寥挤疟瘢瑓s給環(huán)衛(wèi)工人帶來麻煩。忍無可忍，阜城雙清路路段的環(huán)衛(wèi)工人呂朝山貼出一張“放炮需交錢”的告示：“隨便放炮不干擾，你出錢我來掃，十塊二十不嫌少……”(4月15日中安在線)

　　針對環(huán)衛(wèi)工“喜事放炮需交錢”的做法，該市環(huán)衛(wèi)業(yè)務(wù)管理部門負(fù)責(zé)人孫科長表示：“目前環(huán)衛(wèi)工作已實行市場化運作，環(huán)衛(wèi)工人可以收取少量服務(wù)費，但需要服務(wù)方和被服務(wù)方相互協(xié)商，不能強行收費。”竊以為這種說法有待商榷。環(huán)衛(wèi)工作即便已經(jīng)實行市場化運作，也不能在未經(jīng)正規(guī)程序批準(zhǔn)之前就隨意收取費用，更不能由某個環(huán)衛(wèi)工個人私自收取，否則就涉嫌亂收費，被收費的對象有權(quán)拒絕。如果雙方因此發(fā)生沖突，還可能釀成其他嚴(yán)重后果。

　　另外，清掃衛(wèi)生是環(huán)衛(wèi)工的工作職責(zé)，燃放煙花爆竹所帶來的勞動量雖然較大，卻并非天天都有，環(huán)衛(wèi)工對此要有一定的容忍度和適應(yīng)性。并且，其勞動已經(jīng)獲取了工資作為報酬，不該再通過私自收費等方式來取得額外的收入。因此，對“喜事放炮需交錢”應(yīng)及時叫停，對已收取的費用也要全額退還。

　　以上是從“法理”或者說“道理”的角度來看，除此之外，還有一個“情理”。相信大多數(shù)人都承認(rèn)，環(huán)衛(wèi)工作為城市的美容師，他們的工作非常辛苦，理應(yīng)得到我們的尊敬和尊重，這是最基本的人性善意和文明素質(zhì)。日常生活中不亂丟垃圾、不人為地給環(huán)衛(wèi)工增添麻煩，應(yīng)該成為每個人的自覺行動。具體到辦喜事放鞭炮而言，既然當(dāng)?shù)夭⑽磳嵤┙诹?，又有這方面習(xí)俗，適當(dāng)放一點鞭炮也無可厚非。但放完之后，是否可以“誰污染誰治理”、辦喜事的人家主動將炮屑清理干凈呢?如此一來，環(huán)衛(wèi)工無須再為此加班加點，婚禮也顯得整潔文明，何樂而不為呢?

　　記得2015年春節(jié)前夕，一張呼吁少放鞭炮的圖片出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，圖片中的主人公是一對環(huán)衛(wèi)工人夫婦，兩人站在街頭，手舉一張心形卡片，上面寫著“年青人，少放點鞭炮!讓我老伴早回家過年!謝謝體諒!”圖片迅速被“轉(zhuǎn)瘋了”，不管是微博還是微信朋友圈，都在“刷屏”，不少明星名人和媒體的官微，也都加入到轉(zhuǎn)發(fā)和呼吁的行列中來。由此形成的陣陣暖流和“正能量”，著實讓人在寒冷的天氣里感受到了滿滿的暖意。竊以為，這樣“以情動人”的方式，不管是從合理性還是從效果上，都比“喜事放炮需交錢”要高上一籌。文明和尊重都是相互的，用一句老話來說就是“兩好擱一好”。