醉江南:“最嚴(yán)賠償”別成游離監(jiān)管的“馬后炮”
作者:醉江南 稿源:時評界 編輯:洪小兵
飯菜里有蟲子20倍賠償、食材變質(zhì)50倍賠償……貴陽學(xué)院食堂近日出臺了一份“最嚴(yán)食堂賠償制度”,該規(guī)定4月11日實(shí)施以來,先后有4名學(xué)生獲得了相應(yīng)賠償。這一制度很快引發(fā)校園熱議,有學(xué)生點(diǎn)贊“別人家的食堂,真好。”“真希望我們學(xué)校也這樣。”也有學(xué)生質(zhì)疑,用賠償?shù)姆绞竭M(jìn)行補(bǔ)救,這樣的規(guī)定治標(biāo)不治本,學(xué)校食堂應(yīng)該進(jìn)行事前監(jiān)管,而不是事后發(fā)現(xiàn)。(4月17日搜狐網(wǎng))
貴陽學(xué)院食堂的“最嚴(yán)賠償”制度,超出了《中華人民共和國食品安全法》“假一賠十”的上限,由此可見其對食堂食品安全非常重視。如此關(guān)注細(xì)節(jié)的制度很快引發(fā)校園熱議,有人點(diǎn)贊,也有人質(zhì)疑,認(rèn)為這樣的規(guī)定治標(biāo)不治本,學(xué)校食堂應(yīng)進(jìn)行事前監(jiān)管。“最嚴(yán)賠償”應(yīng)該和最嚴(yán)的事前監(jiān)管相輔相成,否則食品安全只會淪為“馬后炮”或者“笑柄”。
民以食為天,食以安為先。飲食安全事關(guān)學(xué)生的健康。誠然,貴陽學(xué)院食堂的初衷充滿善意,是對學(xué)生飲食安全的重視,也是對飲食不衛(wèi)生懲罰的自我裁量。隨提升食品安全保障水平,促進(jìn)學(xué)生對食品安全滿意度的提高,成為高校食品安全的一個重要指標(biāo)?,F(xiàn)在,學(xué)生早已不必?fù)?dān)心“吃得飽”的問題,“吃得好”成為考量日常生活的基本要素,而在“吃得好”中,食品安全又成為重中之重,是大家首要考慮的問題。國家食藥監(jiān)局、教育部近年來聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校食堂食品安全工作的意見》等文件,一再強(qiáng)調(diào)學(xué)校對食堂的食品安全要嚴(yán)格日常把關(guān)。關(guān)注食品安全就是關(guān)注學(xué)生,關(guān)心食品安全就是關(guān)心我們自己。
其實(shí),捍衛(wèi)學(xué)生“舌尖上的安全”,光有“懲罰”是不夠的。不可否認(rèn), “最嚴(yán)賠償”無疑能起到震懾作用,但事關(guān)學(xué)生的健康飲食安全更應(yīng)將食堂管理前置,事前防范、事前監(jiān)管,否則不是安全有效的措施。食品安全關(guān)系到學(xué)生的身體健康,監(jiān)管再嚴(yán)也不為過。近年來,高校食品安全領(lǐng)域的違法違規(guī)行為時有發(fā)生,針對食堂管理者和從業(yè)人員無視公眾健康、不誠信經(jīng)營的行為,就要出重拳、下猛藥。相關(guān)部門不僅要定期抽查,還應(yīng)做到不定期、不定向抽查,將明察與暗訪相結(jié)合。這樣才能攻其不備,抓住隱藏的“老鼠”。 學(xué)校要把食品安全監(jiān)管所有工作的重點(diǎn)都放在預(yù)防上。堅(jiān)持把預(yù)防放在第一位,整個工作就有了主動權(quán)。我們應(yīng)該明白“抽檢-發(fā)現(xiàn)問題-懲處-通報”式的流程稍顯被動,怎樣加強(qiáng)群眾舉報制度?如何充分發(fā)揮社會的監(jiān)督作用?相關(guān)部門如何更好地處理舉報線索,與群眾對接?這些都是待解的“考題”。
愚以為,若不想讓“最嚴(yán)賠償”成為“馬后炮”,高校就必須變被動為主動,成為食品安全監(jiān)管的馬前卒、急先鋒。鼓勵團(tuán)體和個人參與到監(jiān)督中來,發(fā)動各方面力量協(xié)助相關(guān)部門調(diào)查,不斷健全綜合協(xié)調(diào)機(jī)制,密切監(jiān)管環(huán)節(jié)。唯有如此,高校才能真正跳出“最嚴(yán)賠償”的監(jiān)管路徑,成為公眾信賴的食品安全問題終結(jié)者。
熱門關(guān)鍵詞:賠償 游離 監(jiān)管 醉江南
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:“無房落戶”讓外來工有更多的獲得感
為啥電臺女主播無照能辦舞蹈學(xué)校?
鄭三營:守望中讓“梁氏家風(fēng)”積厚行遠(yuǎn)
曲征:手機(jī)端得穩(wěn),良知卻丟失
練紅寧:鐵路快餐能否創(chuàng)出自主品牌
許瑞姿:政府建設(shè) 也應(yīng)注重“供給側(cè)改革
李曼迪:干部能上能下,健全制度機(jī)制是根本
程振偉:未成年人真人秀其實(shí)早該休矣
肖懷中:建設(shè)好老年人消費(fèi)品市場