葉金福：為拒不執(zhí)行就執(zhí)“刑”叫好

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　近日，廣東省湛江市廉江法院公開開庭審理一起拒不執(zhí)行判決、裁定案件，被告人李某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。(12月26日《湛江日報(bào)》)

　　據(jù)報(bào)道，經(jīng)法院經(jīng)審理查明，被告人李某某與陳某某合同糾紛一案，經(jīng)湛江市中級人民法院于2020年6月22日作出終審判決，判決李某某支付陳某某欠款人民幣46.15萬元及利息。李某某沒有按判決書確定的期限履行償還義務(wù)。陳某某于2021年1月7日向廉江法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查，李某某名下有奧迪牌小車一輛，后法院作出查封該小車的裁定，并通知李某某交出車輛，但李某某拒不交出并繼續(xù)使用該車。廉江法院將李某某拒不執(zhí)行法院判決、裁定的線索移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。得知自己即將被追究刑事責(zé)任，李某某在本案偵查階段及審查起訴階段，分別向陳某某部分履行執(zhí)行義務(wù)，后在案件審理過程中，又向陳某某履行了全部執(zhí)行義務(wù)，取得陳某某的諒解。鑒于被告人李某某的犯罪情節(jié)較輕，確有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依法可以宣告緩刑。被告人李某某當(dāng)庭表示服判不上訴，目前判決已生效。

　　近年來，為懲治失信“老賴”，各地人民法院通過公布“老賴黑名單”、設(shè)立“老賴曝光臺”等方式，向社會“曝光”失信老賴，并采取諸如限制乘坐飛機(jī)、高鐵、出境等嚴(yán)厲措施，致使不少老賴寸步難行。但仍有一些老賴頑固不化，一賴到底，拒不還錢。

　　眾所周知，“借錢還錢，欠債還債”，這是天經(jīng)地義的事。這些被上了“黑名單”“曝光臺”的老賴之所以“賴著”不還錢，原因是多方面的。有的當(dāng)初借錢時(shí)裝孫子，什么花招都能用得出。而一旦把錢借到了手，他們就壓根沒想到要及時(shí)把借來的錢還上，有的甚至根本就沒要把借來的錢還給人家的想法。即使對方上門來討要了，“老賴”也沒要還錢的意思，能拖就拖，能躲就躲。有的越借越多，“虱多不怕癢”，管你誰上門，干脆一概不理。這不但違背了道德倫理，而且也有違法律法規(guī)。

　　按照常規(guī)，老賴借錢、欠債不還，大家往往都會訴諸于人民法院求助。作為人民法院，理應(yīng)擔(dān)負(fù)起調(diào)解、追債的責(zé)任與義務(wù)。而在公共場所公布“老賴黑名單”、設(shè)立“老賴曝光臺”等，雖是一個(gè)不錯(cuò)的舉措，但由于對老賴沒有采取相應(yīng)的法律制裁，最終結(jié)果往往是“差強(qiáng)人意”，“執(zhí)行難”依然是一道難題。

　　此次，湛江市廉江法院對拒不執(zhí)行欠款判決的李某某采取“刑罰”處罰，這無疑具有強(qiáng)有力的懲處和震懾作用。一方面，作為人民法院，應(yīng)該通過相應(yīng)的法律程序，對那些頑固不化的失信老賴，采取強(qiáng)制執(zhí)行法律判決，該追究刑責(zé)的就要進(jìn)行刑責(zé)追究，絕不讓那些“失信老賴”逍遙于法外。另一方面，相關(guān)法律執(zhí)行部門，要把“刑罰”處罰作為一種執(zhí)法常態(tài)，絕不姑息遷就，絕不任其“耍無賴”“一賴到底”。只有拒不執(zhí)行就執(zhí)“刑”，人民法院“執(zhí)行難”的局面才能真正得到有效的破解。