葉金福:治一治AI客服“答非所問(wèn)”的老毛病
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
態(tài)度客氣,但答非所問(wèn);表示理解,卻不提解決方案;總在抱歉,又無(wú)法轉(zhuǎn)接人工……近日,“AI客服‘逼瘋’顧客”再次引發(fā)關(guān)注,不少消費(fèi)者對(duì)AI客服機(jī)械式的回復(fù)、“套娃”般的說(shuō)辭、永遠(yuǎn)排隊(duì)的人工客服等一系列“槽點(diǎn)”深感困擾:AI客服到底方便了誰(shuí)?(1月11日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》)
眼下,隨著智能時(shí)代的全面到來(lái),各種智能服務(wù)也隨之應(yīng)運(yùn)而生,“AI客服”便是其中之一。但據(jù)線上問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,71.2%的消費(fèi)者表示遇到過(guò)AI客服“答非所問(wèn)”“不解人意”等問(wèn)題??梢?jiàn),AI客服“答非所問(wèn)”的老毛病確實(shí)很普遍。
眾所周知,AI客服“答非所問(wèn)”老毛病的普遍存在,無(wú)疑會(huì)抑制消費(fèi)者的消費(fèi)需求和消費(fèi)體驗(yàn),繼而影響消費(fèi)者的滿意度,破壞消費(fèi)環(huán)境。
因此,筆者以為,AI客服“答非所問(wèn)”的老毛病是該治一治了。首先,相關(guān)部門(mén)應(yīng)通過(guò)分析客戶的語(yǔ)言習(xí)慣、常見(jiàn)問(wèn)題等,建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析和智能識(shí)別系統(tǒng),或采用更先進(jìn)的人工智能技術(shù),從不同用戶的實(shí)際需求出發(fā),提升系統(tǒng)的應(yīng)變與識(shí)別能力,避免客服系統(tǒng)不服務(wù)、AI客服不智能、人工客服藏得深、客服電話難打通等問(wèn)題的發(fā)生。
其次,相關(guān)部門(mén)不妨將企業(yè)客戶服務(wù)納入消費(fèi)者滿意度評(píng)價(jià)體系,并定期開(kāi)展檢查測(cè)試。同時(shí),企業(yè)應(yīng)將客戶服務(wù)作為產(chǎn)品和服務(wù)的延伸,暢通消費(fèi)者訴求傳達(dá)渠道,提升消費(fèi)者滿意度。
其三,企業(yè)隱藏客服按鈕、取消人工客服等行為,在某些程度上是侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和監(jiān)督批評(píng)權(quán)。因而,亟待建立具體的客戶服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),包括客戶服務(wù)時(shí)長(zhǎng)、AI客服優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)、人工客服設(shè)置及服務(wù)流程、消費(fèi)高峰的客服處置、緊急事項(xiàng)能夠人工客服“一鍵轉(zhuǎn)接”等內(nèi)容。
當(dāng)然,更為重要的是,AI客服還需努力提升自身的服務(wù)意識(shí)、服務(wù)態(tài)度和服務(wù)水平,通過(guò)優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏得廣大消費(fèi)者的信賴(lài)和贊譽(yù),這才是最好的“服務(wù)”。
相信,只要多方發(fā)力,通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管,技術(shù)跟進(jìn),建立評(píng)價(jià)體系和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),再輔以優(yōu)質(zhì)服務(wù),就一定能治好AI客服“答非所問(wèn)”的老毛病,從而讓AI客服真正成為廣大消費(fèi)者滿意的一種服務(wù)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
黃躍成:利潤(rùn)最大化不該成為藥店唯一的追求
李永波:追尋“榜樣”足跡 綻放青春之“花”
杜慧:培養(yǎng)年輕干部“標(biāo)配”:真心服務(wù)群眾
李佳芮:從“金色盾牌”中讀懂英雄本色
殷建光:心情,向警察的沖鋒與堅(jiān)守致敬!感恩!
接不接養(yǎng)老院的老人回家過(guò)年需“因人而定”
曹燦輝:別讓寒假藝考培訓(xùn)野蠻生長(zhǎng)
“不學(xué)習(xí)死全家”這是嚴(yán)紀(jì)律還是拉仇恨
陶淑杰:鐵路貫通新起點(diǎn),冠縣客運(yùn)宏圖展
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
葉金福:廁所標(biāo)識(shí)能否讓人“看得懂”
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
耿怡博:曉云舒瑞,讓主題教育“旺”起來(lái)
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取