葉金福:別剝奪了學生的“穿鞋自由”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,網民在人民網“領導留言板”投訴稱,學校要求不能穿自己的衣服和鞋子,要求買校鞋,不穿要扣分、廣播通報批評。建議學校取消校服強制購買政策,并逐步鼓勵學生自由選擇服裝,創(chuàng)造一個健康、開放、自由的學校氛圍。(齊魯網1月18日)
對此,廣東官方回復稱,統(tǒng)一的校服,既可以杜絕學生的奇裝異服,形成正確的審美觀;也能夠給予同學相互之間的平等感。整齊漂亮的校服搭配雜亂的鞋子,勢必影響學生健康樂觀、積極向上的形象。參照各地學校著裝要求,借鑒其他學校的做法,該校經過慎重考慮,倡導學生統(tǒng)一穿白色大波紋鞋子。盡可能克服、消除學生之間的消費攀比現(xiàn)象。暫未發(fā)現(xiàn)該校指定運動鞋的品牌和購買途徑,不論家長從何途徑購買,只要是白色大波紋鞋子即可。
學校要求學生統(tǒng)一著裝校服,這已成為各地各學校的一種司空見慣的做法,但學校要求學生統(tǒng)一穿“校鞋”,這倒是第一次聽聞。怪不得該校要求學生“統(tǒng)一穿校鞋”的新聞一經曝出,就立馬引發(fā)廣大網友的強烈關注和熱議。
按說,學校統(tǒng)一著裝,既可在學生中形成正確的審美觀,樹立健康樂觀、積極向上的整體形象,又可杜絕學生的奇裝異服,更能培養(yǎng)學生的平等意識,減少學生之間的攀比之風,其出發(fā)點固然是好的,值得提倡。
但殊不知,統(tǒng)一學生著裝也要切合實際,萬萬不可把學生的著裝從頭到腳都“一統(tǒng)了之”。如此,那可就過了頭了。比如:之前有學校明確規(guī)定“男生留平頭,女生留短發(fā)”,就曾受到各方的指責和批評。而此次廣東的這所學校要求學生統(tǒng)一穿“校鞋”,也同樣受到了各方的質疑和批評。這說明,無論是統(tǒng)一穿校服也好,還是統(tǒng)一穿校鞋也罷,抑或是統(tǒng)一發(fā)型,這都需要站在學生的角度,尊重學生的意愿。而且,強制學生統(tǒng)一穿白色大波紋鞋子,也涉嫌校方和鞋商勾結,從中牟取不當經濟利益。雖然學校強調“沒有強求學生購買指定品牌的運動鞋”,但依然很難消除公眾的疑慮。
筆者以為,統(tǒng)一穿校服還講得過去,但統(tǒng)一穿校鞋,真的沒必要。其實,鞋子穿在腳上,除了參加大型戶外活動時能夠體現(xiàn)整體美之外,其它場合、其它時間根本難以體現(xiàn)整齊美,因而要求統(tǒng)一穿“校鞋”實在是“多此一舉”。
請把“穿鞋自由”還給學生吧!希望各地各學校不妨多些“學生視角”,少些“校方思維”,多些“學生作主”,少些“校方強求”,千萬別管上了“穿校服”,又管上了“穿校鞋”。如此,可就管得有點“太寬了”。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:春運營運車輛“全面體檢”很有必要
殷建光:發(fā)展文旅需“瘋更”需“功”
王佳祺:龍年將至 年輕干部要有“龍氣”
陶淑杰:基層黨員干部扛住事情的必備能力
曹燦輝:極端功利的“賭咒發(fā)誓教育”不可有
廖衛(wèi)芳:住宿業(yè)“告別一次性塑料用品”應成共
寧海華:踐行代表職責 展現(xiàn)基層作為
學習塵鋒,探索打造新型城鎮(zhèn)化建設新樣板
王帥:基層干部,最是“實干”動人心