葉金福：別剝奪了學(xué)生的“穿鞋自由”

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，網(wǎng)民在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”投訴稱，學(xué)校要求不能穿自己的衣服和鞋子，要求買校鞋，不穿要扣分、廣播通報(bào)批評(píng)。建議學(xué)校取消校服強(qiáng)制購(gòu)買政策，并逐步鼓勵(lì)學(xué)生自由選擇服裝，創(chuàng)造一個(gè)健康、開放、自由的學(xué)校氛圍。(齊魯網(wǎng)1月18日)

　　對(duì)此，廣東官方回復(fù)稱，統(tǒng)一的校服，既可以杜絕學(xué)生的奇裝異服，形成正確的審美觀;也能夠給予同學(xué)相互之間的平等感。整齊漂亮的校服搭配雜亂的鞋子，勢(shì)必影響學(xué)生健康樂觀、積極向上的形象。參照各地學(xué)校著裝要求，借鑒其他學(xué)校的做法，該校經(jīng)過慎重考慮，倡導(dǎo)學(xué)生統(tǒng)一穿白色大波紋鞋子。盡可能克服、消除學(xué)生之間的消費(fèi)攀比現(xiàn)象。暫未發(fā)現(xiàn)該校指定運(yùn)動(dòng)鞋的品牌和購(gòu)買途徑，不論家長(zhǎng)從何途徑購(gòu)買，只要是白色大波紋鞋子即可。

　　學(xué)校要求學(xué)生統(tǒng)一著裝校服，這已成為各地各學(xué)校的一種司空見慣的做法，但學(xué)校要求學(xué)生統(tǒng)一穿“校鞋”，這倒是第一次聽聞。怪不得該校要求學(xué)生“統(tǒng)一穿校鞋”的新聞一經(jīng)曝出，就立馬引發(fā)廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注和熱議。

　　按說，學(xué)校統(tǒng)一著裝，既可在學(xué)生中形成正確的審美觀，樹立健康樂觀、積極向上的整體形象，又可杜絕學(xué)生的奇裝異服，更能培養(yǎng)學(xué)生的平等意識(shí)，減少學(xué)生之間的攀比之風(fēng)，其出發(fā)點(diǎn)固然是好的，值得提倡。

　　但殊不知，統(tǒng)一學(xué)生著裝也要切合實(shí)際，萬萬不可把學(xué)生的著裝從頭到腳都“一統(tǒng)了之”。如此，那可就過了頭了。比如：之前有學(xué)校明確規(guī)定“男生留平頭，女生留短發(fā)”，就曾受到各方的指責(zé)和批評(píng)。而此次廣東的這所學(xué)校要求學(xué)生統(tǒng)一穿“校鞋”，也同樣受到了各方的質(zhì)疑和批評(píng)。這說明，無論是統(tǒng)一穿校服也好，還是統(tǒng)一穿校鞋也罷，抑或是統(tǒng)一發(fā)型，這都需要站在學(xué)生的角度，尊重學(xué)生的意愿。而且，強(qiáng)制學(xué)生統(tǒng)一穿白色大波紋鞋子，也涉嫌校方和鞋商勾結(jié)，從中牟取不當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。雖然學(xué)校強(qiáng)調(diào)“沒有強(qiáng)求學(xué)生購(gòu)買指定品牌的運(yùn)動(dòng)鞋”，但依然很難消除公眾的疑慮。

　　筆者以為，統(tǒng)一穿校服還講得過去，但統(tǒng)一穿校鞋，真的沒必要。其實(shí)，鞋子穿在腳上，除了參加大型戶外活動(dòng)時(shí)能夠體現(xiàn)整體美之外，其它場(chǎng)合、其它時(shí)間根本難以體現(xiàn)整齊美，因而要求統(tǒng)一穿“校鞋”實(shí)在是“多此一舉”。

　　請(qǐng)把“穿鞋自由”還給學(xué)生吧!希望各地各學(xué)校不妨多些“學(xué)生視角”，少些“校方思維”，多些“學(xué)生作主”，少些“校方強(qiáng)求”，千萬別管上了“穿校服”，又管上了“穿校鞋”。如此，可就管得有點(diǎn)“太寬了”。