葉金福:別讓“高齡電梯”淪為“吃人電梯”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
20世紀(jì)90年代以來,全國許多城市的高層住宅開始安裝電梯,電梯逐漸成為人們每天都要接觸的“交通工具”。然而,隨著時間推移,這些電梯運行至今儼然已“高齡”。記者近日在采訪中發(fā)現(xiàn),這些“高齡”電梯在運行時狀況百出,嚴(yán)重影響居民的正常生活和出行安全。同時,對于“高齡”電梯,無論是維修還是更新,都面臨諸多難題,比如小區(qū)公共維修基金不足、產(chǎn)權(quán)人主體缺失等。(3月1日《法治日報》)
近年來,各地因“高齡電梯”帶病工作導(dǎo)致的電梯驚魂事件屢有發(fā)生,有的人因此致傷、致殘,有的人甚至命喪于電梯之中。每一起電梯驚魂事件的發(fā)生都會引發(fā)公眾的“疾呼”:確保“高齡電梯”安全刻不容緩。
但在我們的實際生活中,由于開發(fā)商的安全意識淡薄,加之維修、養(yǎng)護成本較高,資金來源難落實等多方面因素,致使“高齡電梯”維修養(yǎng)護成了一道難題。“高齡電梯”安全仍然是隱患重重,居民每天上下電梯依舊是“膽戰(zhàn)心驚”。
眾所周知,電梯屬于特種設(shè)備,其安全、質(zhì)量等要求均高。如果不加強日常檢修,勢必會隱患重重,“高齡電梯”就極易淪為“吃人電梯”。那么,“高齡電梯”維修難誰來破解呢?筆者以為,還需監(jiān)管、物業(yè)和業(yè)主三方共同答好“高齡電梯”這道安全考題。
首先,監(jiān)管要到位。監(jiān)管部門應(yīng)對小區(qū)住宅樓電梯質(zhì)量、維護、保養(yǎng)等進行常態(tài)化的檢查和監(jiān)管,一旦發(fā)現(xiàn)“高齡電梯”存在質(zhì)量問題,或安全問題,就應(yīng)第一時間通知并促使開發(fā)商及時整改、維修,切忌不聞不問,任憑“高齡電梯”繼續(xù)“帶病工作”。
其次,物管要負(fù)責(zé)。物管部門作為小區(qū)業(yè)主的服務(wù)和管理部門,應(yīng)積極樹立起服務(wù)意識、責(zé)任意識,承擔(dān)起包括電梯在內(nèi)的安全責(zé)任,對業(yè)主合理的安全訴求應(yīng)給予及時的回應(yīng),把“高齡電梯”的安全隱患消滅在萌芽狀態(tài)之中。
其三,業(yè)主要維權(quán)。對“高齡電梯”存有安全問題,業(yè)主不能“失語”,更不能當(dāng)“啞巴”,而應(yīng)據(jù)理力爭,不妨通過向相關(guān)部門反映問題的方式,維護自己的合法權(quán)益,從而促使物管部門第一時間做好電梯的維修養(yǎng)護工作。
只要多方聯(lián)動,形成合力,共同答好“高齡電梯”這道安全考題,就一定能消除“高齡電梯”安全隱患,從而避免高齡電梯“帶病工作”而釀成的悲劇。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:別讓烘焙門店成為食品浪費重災(zāi)區(qū)
陳建明:在基層的春天里扎根發(fā)芽
李蓬國:拿吃外賣賣慘,真是聰明反被聰明誤
婁義華:“國民”稱謂泛濫,該休亦
廖衛(wèi)芳:給老人鞋制定“國標(biāo)”值得期待
曹燦輝:“楊老二”醉死?勸酒陋習(xí)要改!
李蓬國:游客擅闖私人小院拍照,別為美景丟美
龍晨悅:黨建引領(lǐng)基層治理,一根針變一片網(wǎng)格
徐蕾:持之以恒上好黨史這門“必修課”