?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 葉金福 > 列表

葉金福:別讓“高齡電梯”淪為“吃人電梯”

2024-03-01 10:58:29 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  但在我們的實際生活中,由于開發(fā)商的安全意識淡薄,加之維修、養(yǎng)護成本較高,資金來源難落實等多方面因素,致使“高齡電梯”維修養(yǎng)護成了一道難題?!案啐g電梯”安全仍然是隱患重...

  作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  20世紀90年代以來,全國許多城市的高層住宅開始安裝電梯,電梯逐漸成為人們每天都要接觸的“交通工具”。然而,隨著時間推移,這些電梯運行至今儼然已“高齡”。記者近日在采訪中發(fā)現(xiàn),這些“高齡”電梯在運行時狀況百出,嚴重影響居民的正常生活和出行安全。同時,對于“高齡”電梯,無論是維修還是更新,都面臨諸多難題,比如小區(qū)公共維修基金不足、產(chǎn)權(quán)人主體缺失等。(3月1日《法治日報》)

  近年來,各地因“高齡電梯”帶病工作導致的電梯驚魂事件屢有發(fā)生,有的人因此致傷、致殘,有的人甚至命喪于電梯之中。每一起電梯驚魂事件的發(fā)生都會引發(fā)公眾的“疾呼”:確保“高齡電梯”安全刻不容緩。

  但在我們的實際生活中,由于開發(fā)商的安全意識淡薄,加之維修、養(yǎng)護成本較高,資金來源難落實等多方面因素,致使“高齡電梯”維修養(yǎng)護成了一道難題。“高齡電梯”安全仍然是隱患重重,居民每天上下電梯依舊是“膽戰(zhàn)心驚”。

  眾所周知,電梯屬于特種設(shè)備,其安全、質(zhì)量等要求均高。如果不加強日常檢修,勢必會隱患重重,“高齡電梯”就極易淪為“吃人電梯”。那么,“高齡電梯”維修難誰來破解呢?筆者以為,還需監(jiān)管、物業(yè)和業(yè)主三方共同答好“高齡電梯”這道安全考題。

  首先,監(jiān)管要到位。監(jiān)管部門應對小區(qū)住宅樓電梯質(zhì)量、維護、保養(yǎng)等進行常態(tài)化的檢查和監(jiān)管,一旦發(fā)現(xiàn)“高齡電梯”存在質(zhì)量問題,或安全問題,就應第一時間通知并促使開發(fā)商及時整改、維修,切忌不聞不問,任憑“高齡電梯”繼續(xù)“帶病工作”。

  其次,物管要負責。物管部門作為小區(qū)業(yè)主的服務(wù)和管理部門,應積極樹立起服務(wù)意識、責任意識,承擔起包括電梯在內(nèi)的安全責任,對業(yè)主合理的安全訴求應給予及時的回應,把“高齡電梯”的安全隱患消滅在萌芽狀態(tài)之中。

  其三,業(yè)主要維權(quán)。對“高齡電梯”存有安全問題,業(yè)主不能“失語”,更不能當“啞巴”,而應據(jù)理力爭,不妨通過向相關(guān)部門反映問題的方式,維護自己的合法權(quán)益,從而促使物管部門第一時間做好電梯的維修養(yǎng)護工作。

  只要多方聯(lián)動,形成合力,共同答好“高齡電梯”這道安全考題,就一定能消除“高齡電梯”安全隱患,從而避免高齡電梯“帶病工作”而釀成的悲劇。

更多

熱門關(guān)鍵詞:電梯 葉金福

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?