葉金福:兒童牙齒過(guò)早矯正亂象亟須“矯正”
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“兒童正畸千萬(wàn)要趁早”“早做選擇,別等孩子長(zhǎng)大后再后悔”“早一步,讓孩子顏值贏在起跑線”“牙齒矯正越早治療,花費(fèi)的時(shí)間和金錢(qián)成本越低,效果好、不復(fù)發(fā)”……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些機(jī)構(gòu)和口腔醫(yī)生在線上社交平臺(tái)宣傳時(shí)或線下問(wèn)診時(shí),刻意制造未成年人“牙齒矯正焦慮”。(5月31日《法治日?qǐng)?bào)》)
眼下,越來(lái)越多的父母都非常重視孩子的牙健康和牙美觀,尤其是遇上孩子牙齒畸形不整齊時(shí),就想及時(shí)為孩子矯正。加之,一些商業(yè)化的醫(yī)療機(jī)構(gòu)宣稱(chēng)“牙頜畸形越早治療,花費(fèi)的時(shí)間和金錢(qián)成本越低,長(zhǎng)大后基本不復(fù)發(fā)”,更是加劇了父母對(duì)孩子的“牙齒問(wèn)題焦慮”。于是,很多父母便過(guò)早地帶孩子去醫(yī)院矯正牙齒。
據(jù)報(bào)道,在兒童牙齒矯正群體中,有的才三四歲,有的甚至才一兩歲,而且,很多兒童被要求每天必須佩戴牙套12小時(shí)。據(jù)專(zhuān)家介紹,兒童牙齒過(guò)早矯正,不僅會(huì)影響孩子的睡眠和平常的學(xué)習(xí)生活,而且隨著牙弓的變化或肌肉的變化,可能會(huì)影響孩子整個(gè)面型的發(fā)展。同時(shí),對(duì)孩子正常生長(zhǎng)發(fā)育也可能造成不良影響。而且,更為嚴(yán)重的是,還會(huì)給孩子帶來(lái)焦慮,導(dǎo)致親子關(guān)系惡化。這說(shuō)明,兒童牙齒過(guò)早矯正并不可取。
筆者以為,整治兒童牙齒過(guò)早矯正亂象,還需多方合力“矯正”。首先,行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極探索制定兒童牙齒矯正治療標(biāo)準(zhǔn),厘定適合矯治的年齡段,讓家長(zhǎng)有“標(biāo)”可循,對(duì)“標(biāo)”矯正,對(duì)兒童牙齒科學(xué)、合理正畸。其次,醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格遵循醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,將兒童的健康利益放在首位,遵守科學(xué)治療原則。切忌為了眼前的經(jīng)濟(jì)利益而不顧孩子的健康,忽悠、誤導(dǎo)家長(zhǎng)給孩子過(guò)早矯正牙齒。其三,監(jiān)管部門(mén)除了要加強(qiáng)科普,讓更多的家長(zhǎng)知曉兒童牙齒過(guò)早矯正的危害性之外,還要加大市場(chǎng)監(jiān)管力度,嚴(yán)厲打擊兒童整牙市場(chǎng)存在的夸張和虛假宣傳、濫用牙齒矯正等亂象,督促醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)范經(jīng)營(yíng),科學(xué)矯正。
此外,家長(zhǎng)也要學(xué)會(huì)理性,要意識(shí)到兒童牙齒正畸是一種醫(yī)療手段,不是美容行為。因而,家長(zhǎng)要為孩子的健康著想,把孩子的健康擺在首位,切忌被無(wú)良醫(yī)療機(jī)構(gòu)的忽悠和誤導(dǎo),給孩子過(guò)早矯正牙齒,而造成不必要的情緒傷害和身體傷害。
“兒童牙齒矯正不是越早越好。”相信,只要行業(yè)協(xié)會(huì)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門(mén),包括廣大家長(zhǎng),共同發(fā)力,對(duì)兒童牙齒過(guò)早矯正亂象進(jìn)行及時(shí)而必要的“矯正”,就一定能給廣大牙畸兒童提供一個(gè)健康、良性的牙齒矯正市場(chǎng)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
于若欣:青春之我,逐華夏之光
陶淑杰:讓青春在逐夢(mèng)征程中綻放絢麗之花
徐蕾:讓青春在“希望的田野”上絢麗綻放
劉汶昊:文旅融合,繪就城市美麗新圖景
維揚(yáng)書(shū)生:“一座溫暖世界的城市”為何讓人心
楊匯瑜:@年輕黨員干部 干事創(chuàng)業(yè)需“童心”
李璐:投訴緣何變感謝
丁家發(fā):“如廁難”別成旅游發(fā)展的瓶頸
陳建明:深耕“基層田” 點(diǎn)亮“為民燈”
王海燕:助民追回駕校報(bào)名費(fèi) 錦旗是肯定也是
龍晨悅:“地域偏見(jiàn)”不可取,青年應(yīng)心懷擔(dān)當(dāng)
廖衛(wèi)芳:“酒司機(jī)”別打這樣的“如意算盤(pán)”
駱金鳳:凝心聚力解眾愁 為民服務(wù)“正當(dāng)時(shí)”
維揚(yáng)書(shū)生:畢業(yè)照邀請(qǐng)家長(zhǎng)同框,事小意義大
李蓬國(guó):司法拍賣(mài)避孕套,到底合不合適?
殷建光:麥當(dāng)勞“換簽續(xù)命”是“揮刀自宮”
廖衛(wèi)芳:守護(hù)燃?xì)獍踩€需擰緊“安全閥”
曹燦輝:防學(xué)生攀比并非只有穿著“統(tǒng)一”
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡
黃國(guó)勝:劉志軍死緩,多少人可以睡安穩(wěn)覺(jué)