周志宏:勞動(dòng)教育不止“田間勞動(dòng)”一條道
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
根據(jù)教育部規(guī)定,從2022年9月起,勞動(dòng)課從綜合實(shí)踐活動(dòng)課程中完全獨(dú)立出來(lái),正式成為中小學(xué)的一門獨(dú)立課程,平均每周不少于1課時(shí)。記者注意到,勞動(dòng)教育推行一年來(lái),從洗衣做飯、打掃衛(wèi)生到農(nóng)場(chǎng)種植、廚藝大比拼等,寧波學(xué)子的勞動(dòng)課“打開方式”正變得越來(lái)越豐富。(寧波日?qǐng)?bào)10月26日)
近年來(lái),各地教育行政部門,包括學(xué)校,都十分重視對(duì)學(xué)生的勞動(dòng)教育,有的組織學(xué)生到農(nóng)田里認(rèn)識(shí)農(nóng)作物,有的安排學(xué)生參加“干農(nóng)活”體驗(yàn),或手執(zhí)鐮刀割稻,或甩開膀子脫粒,體會(huì)粒粒皆辛苦的勞作歷程,體會(huì)“春種一粒粟,秋收萬(wàn)顆子”的喜悅和“汗滴禾下土”的不易,從而學(xué)會(huì)熱愛勞動(dòng)、尊重勞動(dòng)人民、珍惜糧食。不得不說,這對(duì)于廣大中小學(xué)學(xué)生而言,是大有益處的。
于是乎,有人撰文,希望把開設(shè)“田間勞動(dòng)課堂”當(dāng)成一種硬規(guī)定。筆者以為,不應(yīng)把“勞動(dòng)教育”理解得過于“單一”化。“田間勞動(dòng)課堂”可以有,但勞動(dòng)教育絕非“田間勞動(dòng)”一條道。
《義務(wù)教育勞動(dòng)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》指出,義務(wù)教育勞動(dòng)課程以豐富開放的勞動(dòng)項(xiàng)目為載體,有目的、有計(jì)劃地組織學(xué)生參加日常生活勞動(dòng)、生產(chǎn)勞動(dòng)和服務(wù)性勞動(dòng),讓學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐、出力流汗,接受鍛煉、磨煉意志,培養(yǎng)學(xué)生正確的勞動(dòng)價(jià)值觀和良好的勞動(dòng)品質(zhì)。
寧波“德智體美勞”五育并舉,擴(kuò)大勞動(dòng)教育多樣化供給渠道,加大勞動(dòng)實(shí)踐指導(dǎo)力度。在落實(shí)好必修課的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)課程校本化實(shí)施,立項(xiàng)支持60門勞動(dòng)教育精品課程、20門技術(shù)與工程應(yīng)用課程研發(fā)。定期組織企業(yè)代表、勞模工匠科普,通過講授行業(yè)知識(shí)、“單項(xiàng)冠軍”企業(yè)發(fā)展史等,普及城市產(chǎn)業(yè)知識(shí)、發(fā)展風(fēng)貌,開闊學(xué)生的應(yīng)用視野。
不僅如此,寧波統(tǒng)一編制勞動(dòng)實(shí)踐場(chǎng)所圖譜清單,依托區(qū)域優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新實(shí)施“勞動(dòng)+職教”模式和“勞動(dòng)+社區(qū)”模式,支持中小學(xué)與行業(yè)機(jī)構(gòu)、社區(qū)結(jié)成勞動(dòng)教育聯(lián)盟,組織學(xué)生參與現(xiàn)代物流、現(xiàn)代金融、文化創(chuàng)意等新型服務(wù)性勞動(dòng)。這些做法無(wú)疑都是勞動(dòng)教育的創(chuàng)新,給人以諸多有益而深刻的啟示,值得全面推廣。
期待各地不斷創(chuàng)新勞動(dòng)教育方式,將勞動(dòng)教育融入中小學(xué)生日常生活,助力他們?nèi)姘l(fā)展、健康成長(zhǎng)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
錢桂林:以“孤兒”狂懟后進(jìn)生讓人不敢恭維
丁家發(fā):幼兒園開設(shè)“老年班”是雙贏之舉
葉金福:“家裝服務(wù)”需要一把規(guī)范傘
周志宏:“讓中小學(xué)生安穩(wěn)午睡”別淪為空談
周志宏:“小學(xué)生玩游戲被忽悠轉(zhuǎn)賬10次”的警
鼓勵(lì)單位安排除夕休息,不如多放一天假
廖衛(wèi)芳:防范銀齡消費(fèi)“陷阱”還需多方發(fā)力
葉金福:別讓“殺豬盤”騙局騙光了“錢袋子”
曹燦輝:別讓職業(yè)媒人成哄抬彩禮的“主謀”
曹燦輝:對(duì)老人“砸門咒罵鄰居”要疏堵結(jié)合
黃躍成:景區(qū)致使大量游客滯留山上不能道歉了
丁家發(fā):“淡水沖腳30秒2元”應(yīng)當(dāng)理性看待
廖衛(wèi)芳:多給“城市美容師”一些“小關(guān)愛”
葉金福:失智老人“頻頻走失”亟需一把守護(hù)傘
游德福:讓地域文化符號(hào)迸發(fā)磅礴發(fā)展力量
周志宏:別再讓快遞運(yùn)單個(gè)人信息“裸奔”
井夫:“全部車位給患者”就能破解醫(yī)院“停車
李丁喬:機(jī)關(guān)招35周歲以下“保潔”為何招質(zhì)疑