賈孟依:腐敗問題終將被解決
[導讀] 有人會質疑,你自己都說了腐敗問題是自古以來就有且近乎無解的,怎么又說腐敗問題會在不久的將來被解決?這不是自相矛盾嗎?其實是不矛盾的,隨著時代的發(fā)展,過去無解的問題,在...
作者:賈孟依 稿源:時評界 編輯:洪小兵
自古以來,腐敗問題就是一個近乎無解的問題。特別是隨著市場經濟崛起,國外的一些不良之風吹進來,享樂主義、奢侈主義更是侵蝕了不少黨和國家的領導干部。
有人會質疑,你自己都說了腐敗問題是自古以來就有且近乎無解的,怎么又說腐敗問題會在不久的將來被解決?這不是自相矛盾嗎?其實是不矛盾的,隨著時代的發(fā)展,過去無解的問題,在現(xiàn)在或不久的將來被解決并不足為奇。以貪腐為例,過去反貪往往是因為貪官自身原因,或者是因為某個貪官家庭矛盾被自己的枕邊人給揭發(fā)了,或者是某個腐敗分子的小金庫被小偷光顧了,然后被查??傊际呛芘既坏臋C會,才把一個大貪官繩之于法。受限于技術手段,紀檢監(jiān)察部門無法獲得太多的線索,人家暗室交易,天知地知,旁人不知??墒腔ヂ?lián)網崛起后,群眾監(jiān)督的作用凸顯了。官員的衣食住行都暴露在公眾面前,所以就出現(xiàn)了某些腐敗分子因為帶錯表被舉報揭發(fā)的現(xiàn)象。再往后,官員財產申報制度的建立健全,讓貪污分子進一步無所遁形,從嚴治黨的實施讓官員面臨更嚴格監(jiān)督環(huán)境。在這種背景下就有了貪腐官員自首和退休貪官被查的事件,
反腐的手段是層層遞進的。最初,反復手段較為單一,腐敗的機會成本很低,一個貪官如果稍有辦法就有很大機會逃脫法網,那么一些信仰不堅定的領導干部就很容易受不了物質誘惑和財色侵蝕進而走入腐敗的泥沼。隨著互聯(lián)網的崛起,群眾監(jiān)督的到位,腐敗分子奢侈享樂的機會沒有了,很大程度上把一部分領導干部拯救了出來,但總是有人就是禁不住錢的誘惑,還是有人不惜貪污也要把自己名下的房產和存款變多一點。然后官員財產申報制度來了,自然很多腐敗分子因為巨額財產來源不明鋃鐺入獄。最根本的是隨著從嚴治黨展開的系列教育警示活動的開展,讓某些一時尚未被查處的腐敗分子面臨道德和內心的煎熬,這些人又不乏迫于壓力主動自首的。
如果你是一個政府官員,面臨著一個腐敗的機會,你明知道腐敗既不能讓你過上紙醉金迷的奢侈生活,還得小心名下財產隨時會被查,又要冒著道德的風險和內心的煎熬,作為一個理性的自然人,你還會選擇貪腐嗎?有人會說不對,你這是理論推導,事實上還是有許多貪官存在的。沒錯,有時候一些貪腐分子面臨賄賂的時候他做的不是理性選擇,還有一些是所謂的存量腐敗,已經難以回頭了。不過沒關系,隨著反復手段的越來越多樣以及各種制度設計的完善,這些貪腐分子被掃清只是時間問題。
相關新聞:
·徐云鵬:解決問題是檢驗批評與自我批評的根本標準 (2013-09-26)
·切如歸:“小麻煩”需“大領導”解決折射了什么 (2013-06-27)
·李孟巖:免職與解決安全事故不能劃成“等號” (2013-04-08)
·于文軍:用"鞭刑"解決犯罪率高,是反文明的歷史倒退 (2013-01-31)
·宋九成:解決IPO堰塞湖需要鐵手腕 (2013-01-10)
·解決問題與莫名拘留 哪個重要 (2012-07-02)
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
路園娜:榜樣立心志 忠誠筑靈魂
羅大愷:假如遷西有一所大學
李忠卿:國道緣何成超載重災區(qū)?
蕭仲文:“李田田事件”能為形式主義破題嗎?
丁家發(fā):雪鄉(xiāng)“有訴先賠”不如源頭嚴打宰客
葉金福:安全帶“假系”是騙了監(jiān)控害了自己
史長紅:“打卡式旅游”別找錯了重點
維揚書生:學校銷毀收繳的學生手機有違教育本
周志宏:“禁止學生宿舍掛床簾” 是出于安全
深夜讓女教師去局里匯報,何事這么十萬火急
羅大愷:假如遷西有一所大學
李忠卿:國道緣何成超載重災區(qū)?
蕭仲文:“李田田事件”能為形式主義破題嗎?
丁家發(fā):雪鄉(xiāng)“有訴先賠”不如源頭嚴打宰客
葉金福:安全帶“假系”是騙了監(jiān)控害了自己
史長紅:“打卡式旅游”別找錯了重點
維揚書生:學校銷毀收繳的學生手機有違教育本
周志宏:“禁止學生宿舍掛床簾” 是出于安全
深夜讓女教師去局里匯報,何事這么十萬火急
圖評
焦點新聞