夏芳菲:養(yǎng)老家政服務(wù)良性發(fā)展之路如何為繼
作者“夏芳菲 稿源:時評界 編輯:洪小兵
從養(yǎng)老護(hù)理到家政服務(wù)、從嬰幼兒照護(hù)到健康照護(hù),近年來生活性服務(wù)業(yè)需求激增、人員缺口巨大。但服務(wù)人員技能低、服務(wù)差、收費(fèi)亂等現(xiàn)象始終突出,人難招、人難管、人難留問題遲遲難解。(11月8日 新華網(wǎng))
如今家政等服務(wù)行業(yè)供需不足、矛盾突出,養(yǎng)老家政服務(wù)之痛如何解決成了當(dāng)前的一大熱點(diǎn)難題。深究其原因,不難看出在當(dāng)前社會狀況下,人們的工作意識仍然過于保守,認(rèn)為這種服務(wù)工作是“伺候人”的,看起來不夠體面,說出來不夠好聽。所以從事這些工作的人大多是上了年歲、文化水平較低的人。另外從整體市場環(huán)境而言,此類服務(wù)行業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)稀缺,培訓(xùn)體系不夠完善,專業(yè)人才少,從業(yè)人員大多是經(jīng)驗(yàn)之談,沒有科學(xué)、完善的知識儲備。供需不配套、中高端服務(wù)供給不足,整體布局偏頗,整體質(zhì)量水平不高。
“女碩士辭職轉(zhuǎn)行當(dāng)保姆,是大材小用還是各盡其能?”2020年5月28日,這樣一則新聞出現(xiàn)。起因是一張照片流傳網(wǎng)絡(luò),一位32歲、曾赴海外工作、擅長兩門外語的女碩士,在某家政平臺發(fā)布了一條應(yīng)聘保姆的求職簡歷。一位年輕、雙外語的女碩士,轉(zhuǎn)行應(yīng)聘保姆,這一反差引發(fā)了人們的熱議。經(jīng)記者求證,女碩士應(yīng)聘當(dāng)保姆確有其事,但未正式上崗。記者聯(lián)系到該女士,她說:“之前我家里也請過保姆,是個年輕小姑娘。和她聊天時,我發(fā)現(xiàn)做家政不僅要與人有很好的溝通,還必須掌握收納技能。而我本身也喜歡收納,這正好符合我的興趣。”工作是體面的、合適的、感興趣的......這些關(guān)鍵詞到底哪個才是工作最重要的屬性?哪個是最正確的屬性?這位女碩士選擇了興趣。筆者認(rèn)為這沒有絕對的答案,我們也不要固化思維。
高學(xué)歷不一定與高等職業(yè)劃等號,服務(wù)工作也絕不等于低人一等。在市場經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的今天,任何行業(yè)、任何工作形式都有可能會存在,但是沒有任何一個正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)是低等的,我們尊重每一位靠自己勞動獲得收入的人,我們敬佩每一位自立自強(qiáng)、勤懇付出的人。
從整體來看,高學(xué)歷會使一個平臺有更良性的發(fā)展。所以在養(yǎng)老家政服務(wù)業(yè),應(yīng)建立完善的家政服務(wù)體系,規(guī)范中介公司,防止出現(xiàn)有身份證就能進(jìn)入,前期無培訓(xùn)、后期無管理的情況,完善服務(wù)流程。“低門檻”難以形成“高服務(wù)”,應(yīng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高準(zhǔn)入門檻,提高服務(wù)質(zhì)量,讓養(yǎng)老家政服務(wù)蓬勃發(fā)展。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
楊嵐宇:謹(jǐn)防刷單兼職騙局,陷阱無處不在
周志宏:破解“蔬果過度包裝”須“三管齊下”
廖衛(wèi)芳:“強(qiáng)制休假制度”貴在“落地”
靳玉萌:加強(qiáng)未成年人保護(hù),筑牢法制屏障
堂吉偉德:儲蓄卡遭盜刷獲賠厘清權(quán)責(zé)關(guān)系
楊嵐宇:醫(yī)患關(guān)系緊張背后引發(fā)的思考
維揚(yáng)書生:別把家長輔導(dǎo)作業(yè)報警當(dāng)笑話看
堂吉偉德:如何看待“內(nèi)卷并不是道復(fù)雜的人生
程振偉:“座位權(quán)”之爭反映考研內(nèi)卷