黃煒：公共場(chǎng)所無“閑事兒”需約束引導(dǎo)

　　作者：黃煒 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，北京一年輕女子在乘坐公交車時(shí)手拿一袋榴蓮，時(shí)不時(shí)吃上兩口，榴蓮的氣味引起其他乘客注意，一位大姐上前勸阻讓她別在公交車上吃，沒想到卻遭到了女子回懟：“這又不是在你家，別多管閑事好嗎!”。(11月16日澎湃新聞)

　　榴蓮被稱為水果之王，但是人們對(duì)他的評(píng)價(jià)褒貶不一，喜愛的人覺得它美味可口，不喜愛的人覺得難以下咽。近年來榴蓮衍生的食品越來越多樣，有榴蓮酥、榴蓮蛋卷，榴蓮糖等，但是因?yàn)檫@些食物奇特的氣味兒很有可能會(huì)引起他人的不適，在公眾道德常識(shí)里，大多數(shù)人還是不能接受在公共場(chǎng)合吃這些的。

　　然而有些人認(rèn)為在公共場(chǎng)所食用，沒有違反哪條法律，也沒有像吸煙一樣危害他人健康，不是什么大事，但事實(shí)是這些行為并沒有照顧到周圍人的感受，所以引發(fā)了不愉快的事情。筆者認(rèn)為，不管是從氣味角度還是防疫角度，都不應(yīng)在公共交通工具上進(jìn)食，公共場(chǎng)合畢竟是大家公共享有的場(chǎng)合，不管食物多么的可口和抵擋不住誘惑，都應(yīng)該在私人場(chǎng)所里食用，大家互相體諒，社會(huì)才會(huì)更加和諧。

　　公共場(chǎng)所里的“閑事兒”不僅有吃榴蓮，還有大聲喧嘩、脫鞋子、霸座位、不排隊(duì)等不文明行為，這些雖不觸犯法律，但是觸及道德，也給他人帶來了極大的不便。

　　然而從高鐵靜音車廂的倡議和試點(diǎn)，我們可以看出公眾期待有一個(gè)文明和諧的公共場(chǎng)所，大多數(shù)公民也愿意遵守相應(yīng)規(guī)范來維護(hù)公共場(chǎng)所秩序，對(duì)于少部分公共意識(shí)依舊欠缺的公民，對(duì)于公共場(chǎng)所里還存在的“閑事兒”需加強(qiáng)約束和引導(dǎo)。

　　一方面我們應(yīng)從規(guī)則方面加以約束，制定明確的公共場(chǎng)所制度規(guī)定，對(duì)于禁止行為通過公示牌等形式公開公布，著力整治不文明行為;另一方面應(yīng)從意識(shí)層面加以引導(dǎo)，媒體應(yīng)發(fā)揮喉舌作用，對(duì)于一些文明的現(xiàn)象行為樹立榜樣，加強(qiáng)教育宣傳，對(duì)于一些不文明的行為作反例，引以為戒;最后，作為公共場(chǎng)所的一員，我們都應(yīng)該做好自我約束，遵守相關(guān)制度規(guī)定，維護(hù)社會(huì)文明有序。