周志宏：兜售“迷你版”商品也是一種侵權(quán)

　　作者：周志宏 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　“1塊錢買抽紙”、“5塊多買100個(gè)洗衣凝珠”、“100多元買電視機(jī)”，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這怎么看都超值。但下單網(wǎng)購(gòu)后，有人“哭了”：確實(shí)發(fā)貨了，但大小嚴(yán)重縮水，商品如同“小人國(guó)”道具。(中新網(wǎng)客戶端7月11日)

　　現(xiàn)實(shí)中，遠(yuǎn)不止這些。還有“兒童玩具車般大小的電單車”、“巴掌大的簸箕”;在微博等社交平臺(tái)上，還有 “迷你版縫紉機(jī)”、“迷你版洗衣液”、“比床矮一半的床頭柜”……甚至，還有網(wǎng)友稱網(wǎng)上買到迷你版“食材”。諸如“迷你版南瓜”“蘋果如精挑細(xì)選和橘子般大”“迷你版火龍果”“鵪鶉蛋大小的水蜜桃”，等等。大有“萬(wàn)物皆可迷你版”之勢(shì)。令人哭笑不得。難怪近日有很多網(wǎng)友“吐槽”，網(wǎng)購(gòu)貪圖便宜上大當(dāng)，收到貨物全是迷你版，用不上，扔了又可惜，如同“雞肋”。

　　對(duì)于這些迷你版商品，有人氣，有人愛(ài)。經(jīng)實(shí)測(cè)，這些商品確實(shí)夠便宜，比如洗衣凝珠，5元多買了100個(gè)，便宜得讓人不敢相信。可也有人認(rèn)為，1份拆成N份，再打折，這就是收“智商稅”，也未必便宜。還有商家玩“文字游戲”，抽紙不說(shuō)1包有多少抽，說(shuō)有多少?gòu)?，人們注意到，有些電商平臺(tái)商家稱，抽紙1包含有160張。但1抽折疊4張，所以最后1包抽紙為40抽。

　　不少網(wǎng)友反映，買到“迷你版”商品后，再想去投訴，連店都關(guān)門了。“花了將近30塊錢買抽紙，結(jié)果回來(lái)之后是迷你版，并且再找之后發(fā)現(xiàn)找不到店鋪了。”此前，有媒體報(bào)道，有些電商平臺(tái)開(kāi)店很容易，10秒就通過(guò)審核。有分析指出，被投訴太多就關(guān)店，反正開(kāi)店也是分分鐘的事情。

　　兜售“迷你版”商品也是一種侵權(quán)。有法律人士指出，通常情況下，產(chǎn)品頁(yè)面上應(yīng)該會(huì)介紹商品的基本情況，比如質(zhì)量、體積等，如果沒(méi)有介紹，有關(guān)商家的行為則涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)。

　　時(shí)下，有些商家不能不說(shuō)是越來(lái)越“精明”了。不止在虛假宣傳、假冒偽劣上動(dòng)“歪腦筋”，現(xiàn)在，又在商品“大小”上做文章，文字描述上避重就輕，網(wǎng)頁(yè)照片看著是正常的商品，收到的卻是兒童玩具車般大小的電單車、巴掌大的簸箕、少幾個(gè)圈的蚊香等“迷你版”。

　　商家“重新定義商品的大小”，看似“聰明”。實(shí)則是“聰明反被聰明誤”，這不止是在消費(fèi)用戶信任，更涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán)，到頭來(lái)，只會(huì)因“小”失大，沒(méi)了市場(chǎng)，自絕前程。這里，有必要提醒消費(fèi)者，網(wǎng)上購(gòu)物時(shí)，不能憑“慣性思維”，要看清楚再下單，謹(jǐn)防網(wǎng)購(gòu)商品“想象那么大，收到那么小”式的騙局，不能讓商家的“文字游戲”收了“智商稅”。

　　商品被不法商家重新定義了大小，監(jiān)管不能“縮水”，更不能任其禍害消費(fèi)者。執(zhí)法部門要與時(shí)俱進(jìn)，創(chuàng)新監(jiān)管方法，強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及商家的監(jiān)管，同時(shí)，暢通舉報(bào)強(qiáng)調(diào)，一旦發(fā)現(xiàn)有商家“重新定義商品的大小”，侵犯消費(fèi)者知情權(quán)，誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者的不法行為，一定要精準(zhǔn)、嚴(yán)厲打擊，維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者權(quán)益，