?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

郭喜林:為啥上海管不了100分貝的卡拉OK

2023-09-05 16:02:02 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  沒想到,作為具有國際影響力的大都市,上海市生態(tài)環(huán)境監(jiān)管等部門面對極其擾民的卡拉OK100分貝噪音卻在裝聾作啞。難道為了滿足某些人的聽覺享受,就可以讓一部分人的快樂建立在另一...

  作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  舉著麥高唱卡拉OK,是頗受上海阿姨爺叔歡迎的娛樂活動。但這樣的陣陣聲浪如果不是出現(xiàn)在KTV,而是樓下的廣場上呢?想必感受只有糟心兩個字!最近,家住長寧區(qū)天山路789號百盛廣場樓上的居民們向《新聞坊》同心服務(wù)平臺反映,每晚從6點左右開始,商場的廣場上,就有人拿著大功率外放設(shè)備唱歌,并且這歌一唱就到晚上10點多才停下來!(東方網(wǎng)2023年9月4日)

  沒想到,作為具有國際影響力的大都市,上海市生態(tài)環(huán)境監(jiān)管等部門面對極其擾民的卡拉OK100分貝噪音卻在裝聾作啞。難道為了滿足某些人的聽覺享受,就可以讓一部分人的快樂建立在另一部分的痛苦之上嗎?

  即便是為了活躍上海市的夜生活氣氛,也不應(yīng)該讓卡拉OK聲音超過100分貝。而且,更不應(yīng)該讓露天卡拉OK演唱會一直延續(xù)到晚上10點多;而且,應(yīng)當(dāng)依法保護周邊居民群眾的合法權(quán)益,尤其是那些患有各種疾病的居民,這么高的噪音只能讓需要靜養(yǎng)的疾病患者遭受更多人為的精神折磨。

  歡樂者的歡樂,理應(yīng)站在另一種角度替他人想一想。只有進行換位思考,人與人之間才能相互理解,相互同情,相互忍讓,相互禮讓,相互體貼,相互珍惜健康與生命安全。年輕人利用公共空地場所,用音樂演唱的方式調(diào)節(jié)一下已經(jīng)勞累一天的精神狀態(tài)是完全可以的。但是,應(yīng)該在享受音樂給自己帶來的精神愉悅之時,并設(shè)身處地為周邊某些身體不太好的居民想一想。只有彼此將心比心,才能構(gòu)建一個溫暖和諧的社會生態(tài)環(huán)境,才能讓大家彼此以禮相待,和睦相處,互相幫助,互相愛護。

  而且,過高的音樂演唱聲音并不會給人以美的享受,只能給人們帶來無法忍受的音樂噪音。用音樂演唱會表達情感,更應(yīng)該追求美的享受,而不是采用聲嘶力竭的噪音去影響他人的身心健康與生命安全;而且,音樂演唱會所在區(qū)域的社區(qū)居民委員會,應(yīng)當(dāng)在建設(shè)社會主義精神文明工作中積極發(fā)揮社區(qū)居委會的責(zé)任與義務(wù)。如果社區(qū)居委會在力所能及的范圍內(nèi)無法有效制止卡拉OK演唱會的噪音問題,那就應(yīng)當(dāng)代表周邊居民向上海市生態(tài)環(huán)境保護部門和公安機關(guān)反映問題,讓執(zhí)法人員依法制止音樂演唱會的噪音擾民行為。同時,上海市和區(qū)級文化和旅游主管部門也有責(zé)任與義務(wù)對卡拉OK演唱會實施依法監(jiān)管。

  由此可見,法律法規(guī)賦予了多個監(jiān)管部門的執(zhí)法權(quán)力。關(guān)鍵在于那些監(jiān)管部門能不能義不容辭承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任與義務(wù),能不能把全心全意為人民服務(wù)的宗旨落實到實際行動上。只要上海市生態(tài)環(huán)境監(jiān)管部門能與文化和旅游監(jiān)管部門依法履職盡責(zé),就不會讓露天卡拉OK演唱會的噪音超過100分貝。如果上海市有關(guān)基層公安機關(guān)能依法為周邊居民的正當(dāng)權(quán)益保駕護航,卡拉OK演唱會也不會從晚上6點左右開始一直延續(xù)到晚上10點多才結(jié)束。

  由此可見,建設(shè)社會主義精神文明必須兩手抓,兩手都要硬。只要把露天音樂演唱會納入法治化管理軌道,噪音擾民問題就不會存在,監(jiān)管部門就不會在周邊群眾的健康與生命安全保護方面裝聾作啞,該承擔(dān)的責(zé)任就能積極主動去承擔(dān),全心全意為人民服務(wù)的宗旨就會成為監(jiān)管部門的一面鏡子。

  由此可見,卡拉OK演唱會反映出來的音樂噪音擾民問題,真的需要上海市紀(jì)檢監(jiān)察委實施責(zé)任追究。只有把責(zé)任追究落實到位,類似的問題今后才不會繼續(xù)發(fā)生。

更多

熱門關(guān)鍵詞:上海 噪音 郭喜林

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?