葉金福:別讓“維修刺客”破壞“行業(yè)生態(tài)”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
隨著人們生活水平日益提高,家電已然成了每個家庭的生活必需品。在使用家電的過程中,難免會遭遇家電“罷工”的無奈。對此,有的市民選擇直接淘汰舊家電購買新家電,如電飯煲、飲水機(jī)等價格低的“小家電”。對于冰箱、電視、洗衣機(jī)等價格較高的“大家電”,有的市民選擇維修后再使用,但是市民頻頻遭遇“維修刺客”,引發(fā)了市民的不滿。(10月13日《春城晚報》)
眾所周知,家電維修是很多家庭在日常生活中都會需要的服務(wù),但由于絕大部分消費(fèi)者對家電維修服務(wù)的“內(nèi)幕”知之甚少,因而在家電維修時屢屢挨宰,不是遭遇“虛構(gòu)故障”“巧立名目”,就是遭遇“小病大修”“坐地起價”。“家修服務(wù)”亂象不僅飽受消費(fèi)者的詬病,而且也成了消費(fèi)投訴的熱點(diǎn)??梢哉f,“維修刺客”已破壞了“行業(yè)生態(tài)”。
其實(shí),為了規(guī)范家電維修市場,早在2012年實(shí)施的《家電維修服務(wù)業(yè)管理辦法》就明確規(guī)定:家電維修經(jīng)營者應(yīng)在經(jīng)營場所顯著位置懸掛營業(yè)執(zhí)照,明示服務(wù)項(xiàng)目和配件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量規(guī)范、質(zhì)保期限以及投訴電話。但筆者以為,治理“家修服務(wù)”亂象僅有“管理辦法”還不夠,還需多方發(fā)力。
首先,平臺要“盡職”。一方面,互聯(lián)網(wǎng)家電維修平臺應(yīng)盡到事先審核義務(wù),比如維修廠家是否具備資質(zhì)、維修水平是否達(dá)標(biāo)。若是因此給消費(fèi)者造成損失,平臺就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。另一方面,應(yīng)加大對維修資質(zhì)、維修水平等指標(biāo)的審核力度,同時對零部件費(fèi)用及上門維修費(fèi)用時長進(jìn)行明碼標(biāo)價,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。
其次,監(jiān)管要“到位”。政府監(jiān)管部門作為市場監(jiān)管主體,對家電維修服務(wù)行業(yè)應(yīng)當(dāng)多一些突擊檢查,在此基礎(chǔ)之上,通過建規(guī)立制,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用,逐步完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),提高維修行業(yè)準(zhǔn)入門檻。
其三,行業(yè)要“規(guī)范”。相關(guān)部門不妨加強(qiáng)對家電維修行業(yè)的職業(yè)規(guī)范和誠信經(jīng)營教育,創(chuàng)新售后服務(wù)方式,比如建立直營的“快修快賠點(diǎn)”等。此外,商家還應(yīng)當(dāng)對零部件費(fèi)用以及上門維修的各類服務(wù)費(fèi)用、服務(wù)時長進(jìn)行明碼標(biāo)價,進(jìn)行網(wǎng)上公示,便于消費(fèi)者查閱和監(jiān)督。
同時,消費(fèi)者也要“理性”。在選擇家電維修平臺時,要擦亮眼睛,貨比三家,最好選擇有線下實(shí)體店、口碑好、監(jiān)管措施比較嚴(yán)的大型家庭維修平臺,以避免挨宰。此外,相關(guān)部門還應(yīng)建立完善的售后服務(wù)和用戶評價體系,制定嚴(yán)明的獎懲措施,不斷提升服務(wù)體驗(yàn)。
筆者相信,只要平臺盡職,監(jiān)管到位,行業(yè)規(guī)范,再輔以消費(fèi)者理性和提升服務(wù)體驗(yàn),就一定能有效治理“家修服務(wù)”亂象,避免“維修刺客”,從而既給消費(fèi)者營造一個透明、合理、優(yōu)質(zhì)的家電維修服務(wù)消費(fèi)環(huán)境,又切實(shí)守護(hù)好家電維修服務(wù)行業(yè)的良好生態(tài)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:虐百遍仍如初戀
郭喜林:常望星空,點(diǎn)亮心燈
錢桂林:定向公費(fèi)師范生違約,需要加懲處力度
廖衛(wèi)芳:讓餐飲“碰瓷者”付出“刑責(zé)代價”
張艷曉:發(fā)展需要“新動能”,工作需要“新思
郭喜林:淺談男女擇偶
游德福:人生何時都不晚
周志宏:利用“神器”騙了4700萬 給誰敲警鐘
游德福:土特產(chǎn)變“金飯碗”譜寫振興華章