周志宏:“解紛熱線”一舉多贏
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“您好,這里是崇川區(qū)‘解紛熱線’,針對您反映的退費問題,我已經(jīng)跟商家進行了聯(lián)系,對方表示同意……”記者16日從崇川區(qū)區(qū)域社會治理現(xiàn)代化指揮中心獲悉,為充分發(fā)揮崇川區(qū)12345政府服務(wù)熱線作用,探索矛盾糾紛化解新路徑,指揮中心于9月1日起開設(shè)“解紛熱線”,邀請崇川區(qū)委辦退休干部陳天揚作為首席調(diào)解員,從源頭化解社會矛盾,解群眾煩擾。(江海晚報10月18日)
據(jù)報道,南通市崇川區(qū)設(shè)立的“解紛熱線”,主要受理和調(diào)解包括婚姻家庭、鄰里關(guān)系、合同履行等在內(nèi)的各類民間糾紛、協(xié)調(diào)配合處理“跨街道、跨部門、跨層級”以及職責(zé)空白的矛盾糾紛。成立一個多月以來,共解決了消費糾紛、婚姻介紹、求職培訓(xùn)等各類矛盾訴求18個,滿意率達93.8%。從源頭化解社會矛盾,解群眾煩憂。既為群眾解決了亟需解決的“急難愁盼”問題,更維護了社會穩(wěn)定和諧,可謂一舉多贏。
現(xiàn)實生活中,市場消費糾紛、婚姻生活、求職培訓(xùn)等難免發(fā)生這樣那樣的矛盾和糾紛。有些矛盾和糾紛如若不能得到及時化解,很容易激化矛盾,引發(fā)更大的矛盾和糾紛,以致影響人與人之間的關(guān)系,影響社會和諧穩(wěn)定。
此次,崇川區(qū)設(shè)立“解紛熱線”,邀請區(qū)委辦退休干部陳天揚作為首席調(diào)解員,可謂“匠心獨運、用心良苦”。退休干部有退休干部的優(yōu)勢。他們有威信、有人脈、有工作經(jīng)驗,也有熱情,受人尊敬,工作起來“順手”。有了這條“解紛熱線”,群眾一旦有需要解決的“急難愁盼”,可以第一時間找首席調(diào)解員尋求幫助;首席調(diào)解員會熟練運用《民法典》《消費者權(quán)益保護法》等法律法規(guī),直接介入?yún)f(xié)調(diào)工單,將前期了解、事件處置、后期回訪“一步到位”,有針對性地幫助訴求人切實加以解決。不僅如此,有了“解紛熱線”,廣大群眾可以學(xué)法、知法,進而遵法、守法、用法,從而減少各類矛盾和糾紛的發(fā)生。
以消費糾紛為例,部分案例是由于當(dāng)事人不了解法律規(guī)定而引起的。投訴人章先生在某機構(gòu)繳納4000元培訓(xùn)費用,學(xué)了3小時,發(fā)現(xiàn)效果不佳,不準備繼續(xù)學(xué)習(xí),聯(lián)系商家退費無果,希望有關(guān)部門協(xié)調(diào)退費。經(jīng)聯(lián)系,機構(gòu)負責(zé)人表示該課程包教包會,沒有時間限制,可以隨時來學(xué)習(xí)。了解情況后,陳天揚向雙方宣傳了有關(guān)法律法規(guī),告知他們都要按照協(xié)議履行。經(jīng)過多次溝通調(diào)解,雙方均同意繼續(xù)履行協(xié)議。“群眾利益無小事,消費糾紛看似很小,但這類糾紛背后卻與群眾的切身利益息息相關(guān),不能有半點馬虎。”陳天揚所言極是。
期待“解紛熱線”取得預(yù)期效果;期待市民要自覺地知法、守法、用法,自覺履行憲法和法律規(guī)定的基本義務(wù),減少各類糾紛的發(fā)生。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:又見“幼童被反鎖屋內(nèi)” 家長亟須長
廖衛(wèi)芳:多些這樣的“防火寶典”
葉金福:“解紛熱線”設(shè)得好
周志宏:“會銷”公司淪為會騙公司必須嚴懲不
白菜饅頭航空公司稱之為中式點心,服務(wù)百姓不
廖衛(wèi)芳:“公?!贝蹬1涣P10萬元具有警示意義
丁家發(fā):遏制惡犬傷人呼吁用“刑”治理
郭喜林:聊城以葫蘆為載體,用藝術(shù)創(chuàng)造新輝煌
用圖書殺菌機消毒尿布何以引發(fā)眾怒?