治理“側(cè)臥式”干部,制度長(zhǎng)牙是作風(fēng)建設(shè)的支撐力
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
10月17日,《新華每日電訊》發(fā)表題為《謹(jǐn)防“側(cè)臥式”干部》的評(píng)論。
一段時(shí)間以來(lái),“躺平式”干部廣受社會(huì)詬病,成了過(guò)街老鼠,漸漸沒(méi)了市場(chǎng)。(2023年10月17日新華社新媒體)
媒體發(fā)文,政府內(nèi)機(jī)關(guān)單位,不僅僅有“躺平式”干部,還有“側(cè)臥式”干部,其相關(guān)的文章對(duì)這樣干部表現(xiàn)進(jìn)行全面剖析,真正是把一些不謀事干事,作風(fēng)懶散的機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部刻畫得入木三分,相當(dāng)形象??磥?lái)這“側(cè)臥式”干部與“躺平式”干部一樣,同樣是執(zhí)政黨的大敵,同樣是作風(fēng)建設(shè)攔路虎,對(duì)于這種現(xiàn)象,黨和政府必須重視,必須進(jìn)行全面治理。
作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上,過(guò)去“躺平式”干部出現(xiàn),已經(jīng)嚴(yán)重影響了黨和政府的形象,同時(shí)更是嚴(yán)重阻礙了干部隊(duì)伍建設(shè)的步伐,今天的“側(cè)臥式”干部的表現(xiàn)與“躺平式”干部相比更有過(guò)而不及,如媒體所說(shuō)的,“側(cè)臥式”干部常常表現(xiàn)出想躺則躺、想站則站,而且時(shí)躺時(shí)站、忽躺忽站,平常更多時(shí)候是在看熱鬧、當(dāng)看客、作壁上觀。他們碰到有名有利的事或場(chǎng)合則“站”出來(lái)、露個(gè)臉;碰到無(wú)名無(wú)利,特別是有可能擔(dān)責(zé)、有風(fēng)險(xiǎn)的事或場(chǎng)合則退避三舍、銷聲匿跡、不見人影,或躲起來(lái)或躺下去。“側(cè)臥式”干部最大的特點(diǎn)就是見風(fēng)使舵、見機(jī)行事、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、趨利避害。“側(cè)臥式”干部真正是在官場(chǎng)上把自己的身份玩得活了,可說(shuō)是老謀深算,在利益面前沖在一線,在負(fù)擔(dān)和責(zé)任面前是拈輕怕重,某些時(shí)候的表現(xiàn)可以說(shuō)是“會(huì)磨人的孩子”。他們的表現(xiàn),對(duì)于年輕干部的影響很壞,給他們做出了不良的表率。對(duì)于那些積極干事的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)講,也會(huì)在他們的思想產(chǎn)生一些不良的想法,讓他們覺(jué)得干與不干都是一個(gè)樣,動(dòng)搖了他們進(jìn)取心。他們的表現(xiàn)對(duì)于我們黨的黨風(fēng)廉政建設(shè)來(lái)講,又添了很多困難。
“躺平式”干部要治理,“側(cè)臥式”干部更應(yīng)該要消滅,凡是與黨風(fēng)廉政建設(shè)為敵的,凡是與為人民服務(wù)為敵的,都必須如惡疾一樣剜除,而治理這一問(wèn)題最好的良藥,就是讓相關(guān)的制度發(fā)力。治理官員不作為、思想不上進(jìn)的制度很多,有組織人事制度,有紀(jì)律檢查制度,讓這些制度在落實(shí)時(shí),做到真正的發(fā)力,在政府部門機(jī)關(guān)單位產(chǎn)生威懾力,相關(guān)的問(wèn)題怎么不會(huì)解決呢?對(duì)于“側(cè)臥式”干部,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),組織紀(jì)檢部門要第一時(shí)間介入,特別是在日常領(lǐng)導(dǎo)干部考核工作中,組織和紀(jì)檢要敢于拿制度衡量每一個(gè)人,真正讓相關(guān)的制度成為一把尺子,尤其是讓干部能上能下制度也能夠在治理官員時(shí)做到亮劍出鞘,這“側(cè)平式”干部在思想上豈能夠會(huì)沒(méi)有危機(jī)感,危機(jī)感產(chǎn)生了,這官員所存在的工作作風(fēng)問(wèn)題也就能夠做到迎刃而解了。
總之,側(cè)臥式干部存在需要各級(jí)政府部門重視,對(duì)于這一問(wèn)題的存在,找準(zhǔn)癥結(jié)存在的關(guān)鍵點(diǎn),并且在治理這一問(wèn)題時(shí),用藥準(zhǔn),下猛藥,治沉疴,什么“躺平式”干部,還是“側(cè)臥式”干部,就不相信他們站不起來(lái),制度長(zhǎng)牙就是讓他們站起來(lái),成為作風(fēng)建設(shè)強(qiáng)有力的支撐力。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
葉金福:“解紛熱線”設(shè)得好
周志宏:“會(huì)銷”公司淪為會(huì)騙公司必須嚴(yán)懲不
白菜饅頭航空公司稱之為中式點(diǎn)心,服務(wù)百姓不
廖衛(wèi)芳:“公?!贝蹬1涣P10萬(wàn)元具有警示意義
丁家發(fā):遏制惡犬傷人呼吁用“刑”治理
郭喜林:聊城以葫蘆為載體,用藝術(shù)創(chuàng)造新輝煌
用圖書殺菌機(jī)消毒尿布何以引發(fā)眾怒?
廖衛(wèi)芳:餐飲商家收“餐具費(fèi)”也是一種亂收費(fèi)
朱波:反腐敗更需要依靠群眾力量
廖衛(wèi)芳:“公?!贝蹬1涣P10萬(wàn)元具有警示意義
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
領(lǐng)導(dǎo)檢查禁止機(jī)械收花生,這樣的檢查請(qǐng)少來(lái)
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭喜林:童年學(xué)做寫字黑板的記憶
魏芳:技工院校畢業(yè)生就業(yè)率“超高”的啟示
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈