殷建光:棚改小區(qū)成危樓,誰讓民有所居成危居
作者:殷建光 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,棚戶區(qū)改造是重大民生工程,是惠民利民的好事,但在黑龍江省綏化市明水縣,幾百戶居民因棚改小區(qū)被鑒定為D級危房,陷入多年有家不能回的窘境。2019年10月,當(dāng)?shù)匾?00多戶居民和商業(yè)服務(wù)全部搬離,但危樓何時(shí)能拆除重建至今沒有明確時(shí)間表。(11月26日央廣網(wǎng))
棚改小區(qū),讓群眾從住平房到住樓房,好事!然而,現(xiàn)實(shí)就是如此殘酷,個(gè)別地方硬是把利國利民的好事變成了壞事。棚改小區(qū)成了危樓,老百姓無家可歸。誰讓民有所居成“危居”,著實(shí)可惡。
但是,看完報(bào)道,筆者有一個(gè)感覺,就是這里的地方政府始終沒有反思自己的責(zé)任,沒有想辦法去追究相關(guān)人員的責(zé)任,而是在抱怨老百姓不簽字。老百姓為啥不簽字,因?yàn)?ldquo;圖紙還沒出來,讓我們?nèi)绾魏?”“現(xiàn)在有電梯了,公攤面積變大,雖然按照1:1.1償還,但是實(shí)際上住戶覺得沒得到。”“(貸款合同)沒到期,我為什么要還?”等等。老百姓已經(jīng)被忽悠過一回了,所以,這次非常慎重,而且,老百姓提出的問題也合情合理。小區(qū)居民認(rèn)為:“讓我簽合同,合同簽約比例得超過60%,才能立項(xiàng)。如此,責(zé)任不都推到老百姓身上了嗎?本身政府就有責(zé)任,(工程質(zhì)量)檢測和監(jiān)理都不知道如何開展的,居住9年就成了危樓。”老百姓說得難道沒有道理嗎?明明是工程事故,現(xiàn)在,依然要讓百姓很麻煩,人家怎能高興?
棚戶區(qū)改造,關(guān)系百姓切身利益,是民生大事。政府部門的監(jiān)管必須一絲不茍,不能出任何紕漏,因?yàn)檫@關(guān)系到政府的形象,關(guān)系到工作的宗旨,關(guān)系到老百姓的長遠(yuǎn)利益?,F(xiàn)在,棚改小區(qū)竟然出現(xiàn)了質(zhì)量問題,這是巨大的工作責(zé)任事故,這么多年了,為啥沒有追究責(zé)任?為啥沒有給群眾應(yīng)有的賠償?不要說新官不理舊賬,不要說財(cái)政緊張,不要說問題復(fù)雜,不要說各種理由了,這么多年不解決本身就是不作為、懶作為、庸作為,就是無能又無力的折射。
棚改小區(qū)九年成危樓,誰讓民有所居成“危居”,當(dāng)年誰在監(jiān)管房子的建設(shè)?誰做的質(zhì)量監(jiān)理?開放商是誰?難道不應(yīng)該曝光,不應(yīng)該被追討責(zé)任嗎?老百姓這么多年沒有安全的家,當(dāng)?shù)毓芾碚卟粦?yīng)該臉紅嗎?
筆者期盼,別再責(zé)怪老百姓不簽字了,別再拖拉著不給棚改小區(qū)的老百姓蓋新樓了,請把百姓的利益放在最高位置吧!其他都可以讓路。讓老百姓安有所居,能夠平安而居,這是頭等大事。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
尚凡:禁私自熏臘制品,何錯(cuò)之有
教育人竭力為某個(gè)品牌跳繩吆喝是何道理
曹燦輝:叫停安全教育強(qiáng)制打卡為何好評如潮
于曉倩:讓基層干部永遠(yuǎn)年輕
“我吃香蕉你吃皮”引爭議,兒童讀物不能“不
維揚(yáng)書生:女子洱海裸泳,何以引發(fā)眾怒
殷建光:給善心穿上“保暖”,讓善舉規(guī)范揚(yáng)帆
張艷曉:必須認(rèn)清扒掉這些個(gè)五花八門的馬甲
廖衛(wèi)芳:為開設(shè)“小哥醫(yī)院”點(diǎn)個(gè)贊