簡俊佳:反腐是經濟發(fā)展的“穩(wěn)定器”
作者:簡俊佳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
如果把黨比作一把利刃,那么決不能任由他被污垢侵蝕,否則終究會生銹變鈍;如果把黨比作一棵大樹,那么決不能任憑他被蠹蟲繁衍啃咬,否則終究會逐漸枯萎。對于我們這樣一個大黨大國來說,應該時刻保持從嚴治黨的紀律約束,保持正風反腐的高壓態(tài)勢。
黨的十八大以來,以中央八項規(guī)定為肇始,以作風建設為突破口,以反腐倡廉為動力,以黨的群眾路線教育實踐活動為抓手,全面從嚴治黨的戰(zhàn)略思想在實踐中不斷成熟。取得的可觀實績也受到了廣大人民群眾的普遍認可。
然而,隨著經濟發(fā)展進入新常態(tài),發(fā)展速度放緩,一些荒謬的論調漸起,混淆視聽。比如,有的認為反腐是經濟的“減速帶”,把經濟增速放緩、經濟下行壓力增大歸咎于反腐的深入;有的甚至認為腐敗是經濟的“潤滑劑”,是保持經濟持續(xù)發(fā)展的“必要之惡”,沒必要反腐。總之是反腐影響經濟發(fā)展。如此論調,值得警惕。
改革開放之初,中國依靠鋪攤子、上項目、耗資源的粗放發(fā)展模式,取得了連續(xù)多年的超高速增長。而今天,中國已經成為世界第二大經濟體,無論是從國內資源狀況、環(huán)境形式還是發(fā)展階段來說,都已經到了調整策略、轉型升級的關鍵期。經濟換擋,留足空間,才能更好地解決發(fā)展中出現(xiàn)的問題,確保經濟行穩(wěn)致遠,確保國家協(xié)調發(fā)展。中國經濟動車從高速“換擋”到中高速,是自我調整的必然結果,是對客觀規(guī)律的主動遵循,并非是因為燃油不足,更不能歸責于反腐敗。這種論調是典型的“一葉障目,不見泰山”。
越是經濟下行壓力大,越是換擋調速期,越要將“反腐”進行到底,老虎蒼蠅一起打。試想,如果用于發(fā)展經濟的資金,都進了自私腰包;用于惠及人民的項目建設,都成了企業(yè)爭搶的唐僧肉;用于招商引資的利好政策,都成了推杯換盞的利益輸送,那么,我們的經濟豈不是沙上之塔,末路狂花?暗箱操作多了,市場公平就少了;潛規(guī)則多了,正當競爭就少了。如果僅僅看到了腐敗帶來的所謂“短期效益”,看不到他的貽害萬年,那健康有序的市場,可持續(xù)的發(fā)展從何談起?
事實一再證明,反腐敗是為經濟保駕護航的穩(wěn)定器,習近平總書記也一再強調“如果我們黨不是一以貫之高度重視黨風廉政建設、堅決反對腐敗,我國經濟社會發(fā)展不可能取得這么大的成就,改革發(fā)展穩(wěn)定大局也不可能得到鞏固。”
堅定不移推進反腐敗斗爭,堅決遏制腐敗現(xiàn)象勢頭蔓延,才能為經濟發(fā)展營造更良好的市場環(huán)境,為經濟增長注入更持續(xù)的動力,為中國經濟創(chuàng)造一個“黃金時代”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
程振偉:拿“網(wǎng)紅”套任正非合適嗎?
“學生群毆老師”道無情,看客更無情
李忠卿:反鎖幼童的悲劇何時才能終結?
朱波:網(wǎng)絡正能量網(wǎng)民“滾雪球”
冠生園原董事長被砸死給誰敲響警鐘
李云勇:實體書店也需要“去產能”
劉選啟:牢記習總書記囑托 激發(fā)兒童閱讀興趣
為啥52萬奔馳車半年就要換發(fā)動機?
熊傳東:總書記為啥約干部上網(wǎng)?