曾德鳳:生活中應(yīng)對“垃圾人”
作者:曾德鳳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“垃圾人”這一概念,出自美國心理學(xué)家大衛(wèi).波萊提出的“垃圾車法則”。他認(rèn)為,許多人就像垃圾車,內(nèi)心塞滿負(fù)面情緒。當(dāng)他們身上的負(fù)能量不斷堆積,就需要找個地方傾倒,如果不巧被我們碰上了,這些負(fù)面情緒就有可能像炸藥包一樣被引爆。
我們的生活中,可能缺這缺那,但從來不缺垃圾人。所以,如何應(yīng)對垃圾人 ,就顯得很重要了??上?,我們常常對此認(rèn)識不夠。
垃圾人的表現(xiàn),多種多樣。如你開車在路上,一輛車斜插到你的前面,左也堵著你,右也堵著你,明顯地是在戲弄你 。這樣的事例釀成的悲劇,前向曾有報道。還有,你在做某事時排著隊,有人硬生生地插到你前面。更有你沒惹人,人家無端端地便惹上你了,等等。
其實,不但今人,古人也常常遇到垃圾人。齊相國晏嬰奉命出使楚國。楚靈王聽說齊使為相國晏嬰后,對左右說:“晏嬰身高不足五尺,但是卻以賢名聞于諸侯,寡人以為楚強齊弱,應(yīng)該好好羞辱齊國一番,以揚楚國之威!”并依大臣之計,作了部署。晏嬰身著朝衣,乘車來到了楚國都城東門,見城門未開,便命人喚門。守門人早已得了上頭的吩咐,指著旁邊的小門說:“相國還是從這狗洞中進(jìn)出吧!這洞口寬敞有余,足夠你出入,又何必費事打開城門從門而入呢?”韓信年輕時還遇到過比這更垃圾的人?;搓幵讱⑸诘氖袌鲋?,有個年輕人對韓信不屑一顧,說韓信雖然又高又大,喜歡帶刀佩劍,其實內(nèi)心很怯懦。一次,他當(dāng)著眾人的面侮辱韓說:“你要不怕死,就拿劍刺我;如果怕死,就從我褲襠下面鉆過去。”
應(yīng)對垃圾人,人們可能首先想到的是三十六計,走為上,即惹不起躲得起。否則,很可能禍及自身。
不過,這個方法也有局限的,那就是有時可以躲,有時遇上了垃圾人,躲是躲不過的,那樣的話,就應(yīng)采用忍的辦法了。如開車的例子,你可以放慢車的速度,讓垃圾人在前面耀武揚威地玩車,待玩得沒味了,自然會離開的。如插隊的例子,為了寧人息事,就讓他插隊算了,再多等一個人,又不會等死人的。倒是太較真,觸怒了垃圾人,極有可能釀成血案。忍得一時之氣而避免了悲劇的發(fā)生,也不算吃虧的。古人韓信的忍,達(dá)到了極致。他看著對方把自己逼進(jìn)了死角,沒有暴跳如雷,冷靜地想了想,最終伏下身子從垃圾人的褲襠下鉆了過去。整個市場的人都笑話韓信,認(rèn)為他膽小。但他不以為意。懷有鴻鵠之志的人,不屑于與垃圾人斗氣,稀里糊涂葬送了自己。
應(yīng)對垃圾人,在忍的基礎(chǔ)上,若能進(jìn)一步在心理上進(jìn)行調(diào)頻,那就棋高一著了。心理調(diào)頻之一,便是想著這是為垃圾人好。沒有釀成激烈的沖突,垃圾人便少了一次可能犯下事甚至大事的危險。若犯下大事,人有可能便毀了。心理調(diào)頻之二,便是想著放垃圾人一馬,把修理的機(jī)會讓給能輕松降伏垃圾人的人。心理調(diào)適之三,便是想著以此助長垃圾人的囂張的氣焰,待他到了更飛揚跋扈的地步時,監(jiān)獄會熱情地請他進(jìn)去享受的。這一想法似乎很陰毒,但對付垃圾人,沒有人會埋汰你的。
比之于心理調(diào)頻更痛快淋漓的,便是運用上等的智慧,擊垮垃圾人。晏嬰就是其中杰出的代表。晏嬰聽罷守門人侮辱的話,笑了一笑,說道:“這可是狗進(jìn)出的門,又不是人進(jìn)出的門,出使狗國的人從狗門出入,出使人國的人從人門出入。我不知道自己是來到了人國還是狗國?我想楚國不會是一個狗國吧?”守門人將晏嬰的話傳給了楚靈王。楚靈王聽罷,感到來者不善,沉思片刻,無可奈何的吩咐打開城門,讓晏嬰堂堂正正地進(jìn)入了楚都。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
程振偉:“買房成功論”需反思
生物園幼虎遭戲謔,傷人該誰負(fù)責(zé)?
郭喜林:小伙子搶紅包輸200萬值得反思
李忠卿:玩手機(jī)不過馬路,過馬路不玩手機(jī)
鄭文芝:保護(hù)傳統(tǒng)村落就是保護(hù)“根文化”
關(guān)育兵:“逢5毛取1元”的慣例可以打破
曾德鳳:生活圈里你要以夸為劍
郭喜林:董明珠為員工每月漲薪1000元的得與失
徐逸云:童模月收入過萬透露出什么信息?