?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

維揚書生：失主諒解不是免予追責(zé)的擋箭牌

2019-03-14 14:51:22　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　郭某為父看病盜竊他人手機，失主原諒郭某，完全是出于對他的同情，這并不意味著郭某的盜竊行為具有正當(dāng)性，更不是郭某逃避法律制裁的理由。...
　　作者：維揚書生  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　陽新一男子在醫(yī)院照顧患癌父親時，一時糊涂順走一家副食店內(nèi)的手機，欲賣錢給父親看病。事后，偷手機男子被警方抓獲。令人感動的是，當(dāng)聽說警方要將盜竊男子刑拘時，被盜店主竟主動寫了《諒解書》，并捐助1000元錢，幫助其父治病。（3月13日《楚天都市報》）
　　郭某為父看病盜竊他人手機，失主原諒郭某，完全是出于對他的同情，這并不意味著郭某的盜竊行為具有正當(dāng)性，更不是郭某逃避法律制裁的理由。
　　郭某是一名泥瓦工，家庭十分貧困，其嫂子和侄兒分別患乳腺癌和直腸癌去世，一家人全靠郭某和哥哥掙錢養(yǎng)家。郭某偷人家副食品店里的手機，不是為了自己享用，而是想賣錢給患癌父親治病，郭某一家的不幸遭遇確實令人同情，但是家境貧寒不是違法犯罪的理由。套用《流浪地球》里的經(jīng)典臺詞，可以說“掙錢千萬條，守法第一條。掙錢不規(guī)范，親人兩行淚”，生活再艱難，也應(yīng)該守住做人的底線，更不能跨越法律的紅線。
　　無論出于何種原因，盜竊公私財物都是一種犯罪行為。按照我國《刑法》第二百六十四條的規(guī)定：“盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。”《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條明確：個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。本案中郭某在副食品店里順走的那部手機是失主去年6月買的，價值1600多元，毫無疑問，郭某盜竊手機案值屬“數(shù)額較大”已經(jīng)達到了刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依法追究郭某的刑事責(zé)任。
　　按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，盜竊罪從輕減輕處罰的情節(jié)主要有：自首、立功、未成年人犯罪、從犯、取得受害人諒解書。被盜店主出具《諒解書》，說明郭某具備從輕減輕處罰的情節(jié)，如果經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，郭某確系初犯、偶犯，也可以獲得從輕減輕處罰的機會。
　　也許有人會說，法律不外乎人情，失主不是已經(jīng)原諒了郭某還捐助1000元幫他父親看病了嗎？公安機關(guān)為什么不可以做個人情放他一馬？筆者以為，理歸理，法歸法。人情是追求公平與正義的人情，是給予慈悲或?qū)捤〉娜饲?。因為要追求正義，所以法律不能原諒郭某的盜竊行為，因為要講慈悲，所以要依法對郭某酌情從輕減輕處罰，失主諒解不是免予追責(zé)的擋箭牌。

更多

熱門關(guān)鍵詞:諒解 擋箭牌 失主 維揚書生

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?