張艷曉:“年齡大小”事兒小,“理兒”不小!
作者:張艷曉 稿源:時評界 編輯:時小川
日前,安徽臨泉縣委原常委、副縣長劉慶安嚴重違紀違法被開除黨籍和公職。其雙開通報中提到:隱瞞真實年齡,不如實填報個人檔案資料。事實上,據澎湃新聞梳理盤點,在年齡上動手腳的落馬官員不在少數。(11月4日澎湃新聞)
“年齡造假”并不是什么新鮮事。運動員年齡造假,是本著在一場不公平的競爭中更加容易出成績,能夠早一點拿到更好的教練和比賽資源;明星藝人年齡造假,是想青春永駐,讓自身顯得格外年輕從而備受關注。在這個信息便利、網絡通達的時代,如果某位知名人士被爆“年齡造假”,立馬會引起數萬“吃瓜群眾”的圍觀和熱議,相關話題也肯定會占據各大新聞媒體熱度榜首。
以上均不過是人們茶余飯后的“談資”,而公眾最該關注的應是“黨員干部年齡造假”。試想,如果一位黨員干部通過各種非常手段隱瞞甚至造假自己的年齡問題,究竟是何居心?如果連年齡都可以隱瞞,那么談何對黨忠誠,又談何一心為民?
海南白沙縣委原常委邢詒儀為在選拔鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部時獲得競爭優(yōu)勢,邢詒儀指使下屬出具假的“證明書”,千方百計把出生年月從1966年1月篡改為1970年11月,“年輕了”近5歲;“五假干部”盧恩光為了讓自己在歷次干部選拔中有年齡優(yōu)勢,將自己的出生年份由1958年篡改為1965年,整整小了7歲;四川唐家河旅游開發(fā)有限公司原黨支部書記、董事長黃楨富“欺瞞組織,篡改個人檔案資料”,將年齡改小8歲...
為讓自己在仕途中有“競爭優(yōu)勢”,就選擇鋌而走險“造假年齡”,此行為就是在給黨員干部這一身份“抹黑”,此作為就是“歪門邪道”。通過“暗箱操作”纂改自己年齡是赤裸裸的違規(guī)違紀行為,違背的不僅是黨紀法規(guī),還破壞了政治規(guī)矩。年輕干部是國家之棟梁,民族之希望,是黨和人民事業(yè)薪火相傳的“新生力量”,所以國家大力選拔任用年輕干部讓他們去大顯身手,各級黨委更是把關心年輕干部健康成長作為義不容辭的政治責任。
我們既要有“發(fā)現前”的嚴密防守和靈活監(jiān)督,也要有“發(fā)現后”的嚴肅查處和追責,致力于營造公職人員不敢造假、不想造假的風氣!“年齡”事小,看似無關大雅卻“理兒不小”,它事關公平、事關百姓民生,莫讓一些別有用心的人給褻瀆了。“年齡小”不是仕途上的“競爭力”和優(yōu)勢,只有心中裝著人民、裝著百姓的仕途才會越走越寬。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
鮑安之:一心為民才是領導干部的核心“競爭力
“花萬元買的iPhone竟是模型機”須重典查處
苗鳳軍:還有多少黑救護車坐地起價在坑民?
周志宏:“雙十一”在即 “剁手黨”須理性
孩子游戲充值遭遇退費難背后是家長監(jiān)管缺失
郭喜林:植物人女兒會說話,父母之愛大于天
父親推腦癱兒子跑53場馬拉松不僅是父愛
周志宏:“訴前禁止令”給噪聲污染“踩剎車”
殷建光:更“進”一步惠全球 “博”覽共享促