李丁喬：“女干部被上司灌醉”?過(guò)度飲酒當(dāng)休矣

　　作者：李丁喬 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　6月12日，網(wǎng)上出現(xiàn)了一則信息：紹興市柯橋區(qū)某政府機(jī)關(guān)女干部金某被灌酒，送回家時(shí)已處于“斷片”狀態(tài)，此事被多家媒體報(bào)道轉(zhuǎn)發(fā)后，引起輿論高度關(guān)注。(6月12日紅星新聞)

　　6月12日，柯橋區(qū)人民政府新聞辦公室發(fā)布了一則《情況通報(bào)》，在陳述事件的表述中，專門注明“餐費(fèi)由潘某某個(gè)人支付”，以此來(lái)澄清并非公款吃喝，顯然是不想讓公眾在是否利用公款報(bào)銷的問(wèn)題上胡亂猜忌，同時(shí)也載明了這頓飯是領(lǐng)導(dǎo)自掏腰包請(qǐng)同事們吃的。《通報(bào)》顯示，副檢察長(zhǎng)潘某某受到黨內(nèi)警告處分，對(duì)其他參與聚餐的公職人員分別給予誡勉、批評(píng)教育等問(wèn)責(zé)處理。從引發(fā)輿論關(guān)注到快查快辦，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門行動(dòng)比較迅速，但就事件本身，以及灌酒惡習(xí)值得探討一番。

　　從微信朋友圈的截圖來(lái)看，毫無(wú)疑問(wèn)，正是女干部金某的丈夫舉報(bào)的，之所以通過(guò)朋友圈實(shí)名舉報(bào)，就是因?yàn)?ldquo;柯橋紀(jì)委的舉報(bào)電話晚上無(wú)人接聽(tīng)，故發(fā)朋友圈尋求幫助”，換句話說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)紀(jì)委有人接聽(tīng)電話，那么事件不至于鬧得人盡皆知;或者說(shuō)，金某的丈夫如果能夠“顧全大局”，至少顧及一下妻子當(dāng)前的工作，退一步、忍一忍，興許這件事情就過(guò)去了?，F(xiàn)實(shí)中，跟領(lǐng)導(dǎo)干部喝酒沒(méi)控制好酒量喝醉的不在少數(shù)，但鮮有實(shí)名舉報(bào)者，所以該案例的警示教育意義非同尋常。

　　在干部隊(duì)伍中，工作上的酒局是難免的，這在許多影視劇作品中也是毫不掩飾的，尤其是在招商引資過(guò)程中，酒局可能還關(guān)系著招商工作是否順利，所以，不管是干部還是公眾，都應(yīng)該正確看待酒局飯局，前提是不觸碰法紀(jì)底線，因?yàn)榭傆幸恍╋埦滞撇坏?，總有一些酒局要參與。盡管如此，但并不意味著干部就可以不顧酒量、罔顧身體放縱暢飲。前不久，青海省某廳級(jí)干部喝酒致死的教訓(xùn)極為深刻，從法律的層面講，但凡喝酒致死，所有陪同人員都有不可推卸的責(zé)任。所以，哪怕是為了工作，都必須量力而行、適可而止。

　　我們可以理解金某為了工作參與飯局，但是無(wú)法理解喝得爛醉如泥的狀態(tài)。金某丈夫發(fā)朋友圈的時(shí)候，是金某正處于昏睡之中，金某到底是如舉報(bào)人所說(shuō)被灌醉的，還是金某一時(shí)高興沒(méi)有把握好度自己喝多了，在金某本人出面澄清之前，都不好妄下定論。但是醉到不省人事的地步，不得不說(shuō)，參與酒局的領(lǐng)導(dǎo)干部也沒(méi)有把握好尺度，即便是金某自己自愿喝的，那么作為領(lǐng)導(dǎo)干部，在看到金某喝得差不多的時(shí)候，也應(yīng)該及時(shí)告勸甚至馬上制止，這既是對(duì)干部的愛(ài)護(hù)，更是對(duì)生命的尊重。

　　事后，舉報(bào)者刪了朋友圈舉報(bào)信息，不難猜到，應(yīng)該是考慮到妻子的工作實(shí)際和人脈關(guān)系。不過(guò)，該事件將我們?nèi)粘Ｖ斜缺冉允堑默F(xiàn)象級(jí)問(wèn)題搬到了網(wǎng)絡(luò)上并成為關(guān)注的焦點(diǎn)，其處理結(jié)果具有極強(qiáng)的示范效應(yīng)和威懾作用，告誡著廣大干部，任何酒局都不可以喝得伶仃大醉，任何灌酒行為也都是要不得的。