曲征:高校權力不能介入市場行為
作者:曲征 稿源:時評界 編輯:洪小兵
開學在即,不少大學新生收到了錄取通知書,而隨同錄取通知書一同郵寄來的還有銀行卡。有的學生和家長覺得雖然方便繳學費,但這種做法也有侵犯個人隱私、強制消費之嫌。(8月1日《西安晚報》)
表面上看,高校郵寄銀行卡的行為是為了方便學生繳費,但是仔細一想?yún)s不是這么回事。隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟往來功能的不斷增多,學生交學費的方式多種多樣,比如支付寶,比如電子銀行等等,并不一定非要用學校規(guī)定的銀行卡。對于配發(fā)銀行卡、手機卡的問題,一所高校工作人員表示,“必須使用這兩張卡來繳納學費,其他的就是沒法劃轉”。在繳費方式逐漸多元的語境之下,高校的做法有強制消費之嫌,令人心中很不舒服。
尤其是,依照規(guī)定,銀行和客戶建立銀行卡服務合同關系是一種民事法律關系,需要本人和銀行簽訂,高校不能直接代替民事主體代辦,本人沒有授權,銀行就不能辦。但是令人不解的是,銀行為什么在民事主體未到場的情況下就統(tǒng)統(tǒng)給辦了呢?學校在向商業(yè)機構提供學生身份信息時,公民身份信息肯定被泄露,個人隱私被侵犯,這個責任誰來承擔?
同錄取通知書一同郵寄銀行卡、手機卡的做法,很顯然是高校在利用自己手中的權力介入到商業(yè)機構,干涉了正常的市場行為。學生辦卡本來是自己的事情,但是高校依靠自己手中的管理權力,強迫學生使用指定銀行的銀行卡,這是典型的權力干擾市場行為,這對于其他銀行是不公平的,違反了《反不正當競爭法》。權力歸權力,市場歸市場,這一點不能亂。
一位銀行工作人員透露,高校學生數(shù)量大、穩(wěn)定性強,歷來都被銀行、通信運營商視為最重要的潛在客戶群體,每年開學前,各家銀行、運營商都會向高校發(fā)動強烈“攻勢”,爭搶新生市場。無利不起早,高校在幫助商業(yè)機構爭奪市場的過程中,會不會存在利益輸送、灰色收入問題?
實際上,早在2011年,國家工信部就印發(fā)通知,規(guī)定校園不能在錄取通知書中夾寄移動電話用戶身份識別卡、業(yè)務宣傳資料等,但不少高校仍明知故犯。對此,真切期盼相關部門依法依規(guī)予以糾正。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
為逃避補課謊稱遭綁架,誰綁架了孩子?
曲征:美容變毀容,愛美女士需三思而行
李云勇:“本科轉??啤?,這事有問題
李忠卿:拒絕小廣告不能僅靠小區(qū)“大媽”
彭宇:錯時延時工作制當為可行
肖懷中:如果《西游記》中沒有了唐僧
郭喜林:派出所對銀行的批評,銀行能改嗎?
農村專有特長降分錄取何時成為新聞?
收購滯銷西瓜也能救助貧困生