?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 文體娛樂 > 列表

程振偉：“反教育”的高考誓師大會是該叫停了

2019-10-30 08:41:41　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　高考“誓師大會”，顧名思義，就好比軍隊(duì)出征前的動員打氣。媒體習(xí)慣把這種儀式稱為“殺氣騰騰”。而事實(shí)上，越是以“強(qiáng)化考試訓(xùn)練”而著稱的高中，越是以“氣勢恢宏”的高考誓師...
　　作者：程振偉   稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　浙江省教育廳會同14個部門聯(lián)合起草《浙江省中小學(xué)生減負(fù)工作實(shí)施方案（征求意見稿）》規(guī)定，學(xué)校不得舉行中考、高考“誓師大會”，不得發(fā)布中考、高考“喜報”，不得標(biāo)榜或變相標(biāo)榜“學(xué)霸”和中考、高考“狀元”。
　　高考“誓師大會”，顧名思義，就好比軍隊(duì)出征前的動員打氣。媒體習(xí)慣把這種儀式稱為“殺氣騰騰”。而事實(shí)上，越是以“強(qiáng)化考試訓(xùn)練”而著稱的高中，越是以“氣勢恢宏”的高考誓師大會而著稱，比如衡水中學(xué)、毛坦廠中學(xué)。教育本該是潤物無聲的，如此功利化讓人異化的誓師大會，早該叫停了。
　　“誓師大會”，對學(xué)生身心成長不利，灌輸?shù)氖?ldquo;成王敗寇”的庸俗思想。身處誓師大會之中，準(zhǔn)考生們會“熱血沸騰”“群情激奮”，可知這是一種“未經(jīng)許可的被催眠狀態(tài)”？與傳銷洗腦沒啥區(qū)別。當(dāng)時很激動，然而也會帶來無限的壓力。不少經(jīng)歷過高考的人反映，高考時基本沒睡好，是否與學(xué)校一味自以為是的“勵志誓師大會”傳導(dǎo)的壓力有關(guān)呢？
　　一些高中熱衷搞“高考誓師大會”，甚至還辦成了一年一度的“校園文化品牌”，其實(shí)也暴露出學(xué)校管理理念上的簡單粗暴。這種打雞血、急功近利的“類似軍隊(duì)出戰(zhàn)的動員方式”，對學(xué)生能否考出好成績，目前尚未有定論。當(dāng)然，對心理素質(zhì)好的，或許能激發(fā)他們的斗志，但是對那些膽子小的學(xué)生呢？一味打氣只怕會適得其反。這種有可能會讓他們因壓力過大而不能在考試中正常發(fā)揮的“學(xué)校一廂情愿式激勵”，是否是所有學(xué)生所愿？估計(jì)學(xué)校從來沒有考慮過，不過學(xué)校“唯分?jǐn)?shù)論”“分?jǐn)?shù)崇拜”的意志沖動，碾壓了人性化、人情味辦學(xué)理念。
　　高中教育，不全是“分?jǐn)?shù)提升”，它應(yīng)該是貫穿著全方位的教育理念。開展什么活動，都要權(quán)衡“是否科學(xué)合理”。不能因分?jǐn)?shù)崇拜而舍棄教育本位。高考只是人生早期一段經(jīng)歷，達(dá)不到軍隊(duì)誓師大會“生或死”的程度，不能用“一錘子買賣”的短視話語，讓所有學(xué)生認(rèn)為“要么考出最好，要么一無是處”，這不是人生真相。至于學(xué)生在誓師大會演講中說的“一路走好”“直至生命終結(jié)”，更是可笑，高考如此殘忍，不是成了“反生命教育”的負(fù)面教材了嗎？目前全國在推行新高考，新高考就是要增加學(xué)生的選擇性，目的是為學(xué)生減負(fù)和推進(jìn)素質(zhì)教育，而不是把所有學(xué)生推向“風(fēng)蕭蕭易水寒”的冷酷戰(zhàn)場。
　　“高考”和“誓師”兩個詞放到一起，是教育的悲哀。高考是教育手段，是要服從成就人發(fā)展人的教育價值觀的。教育是讓每個個體做到最好，而不是碾壓別人。誓師則是為了與對手?jǐn)橙藸巶€你死我活。高考誓師大會不文明、反教育，傳遞的是“ta人即敵人”的陳腐觀念。我國教育資源供給已經(jīng)足夠豐富，早已過了“非得爭個你死我活”的競爭教育階段。和自己比、把自己做到最好、互相成就的教育理念，才是最應(yīng)該提倡的。與其說高考誓師大會反教育，倒不如說它暴露了一些教育管理者的傲慢意淫甚至冷血。

更多

熱門關(guān)鍵詞:高考 誓師大會 程振偉

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?