學生遭辣椒水“伺候”,師德去哪了?
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
前日,為防止考試作弊,西安美術學院考前收了考生手機,考試結束后考生擠到門口拿手機導致場面混亂,突然有現場執(zhí)勤人員開始向人群噴辣椒水,很多被噴到的學生尖叫起來。校方用辣椒水維持秩序,相當于把考生當暴徒,顯然缺乏基本的秩序管理經驗,更缺乏對學生的尊重(2月27日北京時間)。
面對這樣的道德暴行,我們不得不大聲地質問:西安美術學院的師德去哪了?難道這就是西安美術學院獻給未來大學生“為人師表”的禮物嗎?而且,這樣的道德靈魂令人費解。
當西安美術學院采取噴辣椒水的時候,如果能夠換位思考,就不會采取如此下流的方法對待學生。如果美術學院領導的孩子就是這些藝考生中的一員,他們還會如此惡毒嗎?當然,他們可以讓領導的孩子享受“綠色通道”待遇。但不管怎么說,西安美術學院這樣的行為有失道德水準;但不管怎么說,西安美術學院這次道德滑坡行為,已經在廣大考生和家長心中埋下了陰影。而且,在全國人民心中埋下了陰影。
《管子·權修》中曰:“終身之計、莫如樹人。”意思是說,人一生最重要的事莫過于培養(yǎng)人。而培養(yǎng)人,不在于寄希望他們能謀得多大的官位,而在于他們是否能對自己負責,是否敢于擔當社會責任。但是,西安美術學院的領導和負責安全保衛(wèi)工作的領導卻毫無責任心,而是在用簡單粗暴的方法履行自己的職責,而不是在用全心全意為考生提供服務的責任心對待自己的工作。表面上來看,這是保安人員闖的禍,但從本質上來說,這是因為學校領導沒有在考前做好應急預案準備造成的。如果學校領導重視細節(jié)對于學校形象的負面影響,就會向學校保衛(wèi)部門提出嚴格要求,就會采取人性化的方法事先告訴考生,離開考場之后應當注意哪些事項和考試紀律。而且,會在考生走出考場后引導他們有序地領取自己的手機。這說明,西安美術學院讓考生接受的第一堂人生課就是失敗的;這說明,高等教育更應該注重每個環(huán)節(jié)的思想道德教育。而且,大學教育中的為人師表美德絕不能忽視,更不能人為地肆意踐踏。如果讓思想道德滑坡,那就是高等教育的失敗。
蘇霍姆林斯基先生說:“道德準則,只有當它們被學生自己追求、獲得和親身體驗過的時候,只有當它們變成學生獨立的個人信念的時候,才能真正成為學生的精神財富。”從這個意義上來說,大學教育的每個環(huán)節(jié)都應該高度重視思想道德對于學生的影響,如果忽視了這個重要的思想道德影響,為人師表的道德精神追求就會大打折扣;如果忽視了這方面的關鍵細節(jié),人類靈魂工程師的精神財富就會受到人們的質疑。就此來說,西安美術學院的噴辣椒水事件絕不是什么小事,學校領導應當高度重視,并進行深刻反思。而且,正如網友們所質疑的那樣,西安美術學院應當誠懇地向公眾道歉。而且,特別是對于那些受到傷害的考生,西安美術學院更不應該麻木不仁,公開道歉是必須的。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:鄉(xiāng)干部開假牌車,鄉(xiāng)領導為啥擔保?
郭喜林:小學入學不再限于8月31日為何引爭議
李兆清:文化底蘊勇當先,綜藝節(jié)目舞蹁躚
袁文良:三言兩語話“驚蜇”
曹燦輝:教孩子愛讀書家長別推卸“閱讀責任”
程振偉:尬舞是“廣場舞+直播”結出的怪胎
曾德鳳:你玩你的,我老去無所謂
李忠卿:有多少精神障礙者還在路駕?
劉明月:“塑料紫菜”又是假的,信任還有多遠