?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

李六合:對“乞討村”不能放任自流

2016-05-19 07:20:54 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  乞討現(xiàn)象,古今中外皆有。而如今的乞討,已從傳統(tǒng)意義上的因為生活無著而乞討,轉(zhuǎn)變?yōu)閷⑵蛴懽鳛槁殬I(yè),作為斂財致富的手段,...

  作者:李六合 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  經(jīng)長時間的跟蹤暗拍,在武漢城郊結(jié)合部發(fā)現(xiàn)一個“乞討村”,村里村外住滿了“職業(yè)乞討者”,全都是白發(fā)蒼蒼的老年人。他們出現(xiàn)在繁鬧的街頭時,大都喬裝打扮成殘疾人,或是頭上帶傷腳上流血的傷病員。其中有個“重傷”,10多年討遍了武漢城內(nèi)城外大大小小的菜市場,是武漢人眼中的“明星傷病員”。(5月17日光明網(wǎng))

  看了這個報道,筆者認為,武漢已是全國文明城市,這樣“乞討村”的長期存在,影響城市的整體文明和良好秩序,所以對“乞討村”不能放任自流。

  乞討現(xiàn)象,古今中外皆有。而如今的乞討,已從傳統(tǒng)意義上的因為生活無著而乞討,轉(zhuǎn)變?yōu)閷⑵蛴懽鳛槁殬I(yè),作為斂財致富的手段,出現(xiàn)了職業(yè)乞討者。這些職業(yè)乞討者大多從經(jīng)濟欠發(fā)達省份城鄉(xiāng)流出,來到經(jīng)濟較發(fā)達的省份進行職業(yè)乞討,通過利用白發(fā)老年人、假裝殘疾、虛構(gòu)悲慘經(jīng)歷等方式,來博取市民同情討要錢財。近年來,職業(yè)乞討現(xiàn)象也逐漸成為社會關注的熱點,武漢作為經(jīng)濟發(fā)達的大城市,市民也富有愛心,是職業(yè)乞討者伸手要錢的好地方,也城郊結(jié)合部形成“乞討村”的原因之一。

  固然,武漢的白發(fā)蒼蒼老年“職業(yè)乞討村”形成有其自身的原因:一是這些老人年齡大,基本喪失了勞動能力,沒有維持生活的經(jīng)濟來源,才走上乞討之路。二是這些乞討老人聲稱“乞討為子女減負”,可見其子女們生活也不富裕,不僅沒有能力義務贍養(yǎng)老人,還是“啃老族”的一分子。但這些都不能成為他們“職業(yè)乞討”正當理由。如果縱容職業(yè)乞討現(xiàn)象長期存在,不僅會使“乞討村”越來越多,不僅會出現(xiàn)拉幫結(jié)派、爭搶地盤的現(xiàn)象,影響城市治安秩序;還會滋生和傳播傳染病等。所以對“乞討村”不能放任自流。

  建議武漢政府相關部門首先應摸清這些“乞討村”的數(shù)量,然后從完善法律、加強部門協(xié)同、分類治理、強化流出地與流入地的協(xié)同管理、發(fā)動社會力量參與、加強救助政策宣傳,進而采取主動勸導、聯(lián)動救助、屬地管理、社工感化、媒體宣傳等經(jīng)驗措施,盡量減少“乞討村”現(xiàn)象,提高城市的整體文明程度和保障城市的良好社會秩序。

更多

熱門關鍵詞:乞丐 乞討 李六合

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?