“馬桶安投幣裝置”或許是一場炒作
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)英國《每日郵報》1月2日報道,澳大利亞首都墨爾本最近出了一檔新鮮事兒。一名房東將衛(wèi)生間里的馬桶安裝了一個投幣裝置,租客使用時必須投一枚硬幣,馬桶才能放水沖洗。一名租客將這個奇葩馬桶拍照后,放到“紅迪網(wǎng)”上,讓網(wǎng)民們評評理,房東的這種做法是否合法。(長江網(wǎng)1月3日)
租賃房子目的是居住,吃喝拉散睡都在屋子里進行,單獨將馬桶摘出來收費,確實不大合適。不過看起來像一場鬧劇,我更感覺這是一次小小的炒作,推銷該款馬桶而已。
家用馬桶收費看起來是個笑話,但是如果在公共場合,一些非政府機關設置的廁所里,管理人員、馬桶和用水等,都需要一定的費用,在這樣的環(huán)境下,安裝一部投幣式馬桶裝置,無疑會減少人力物力和熟人作弊等情況?,F(xiàn)實生活中,很多收費的公共設施,管理方或許也在期待自動收費的方式,找到馬桶投幣裝置的設計方,無疑會解決很多難題。
廣告費在企業(yè)經(jīng)營中占了相當大的比重,從可查的數(shù)據(jù)看,2015年A股上市公司廣告宣傳費用超過千億元,同比增長1.42%左右。2016年《界面》消息稱:“大量的廣告宣傳推廣費用侵蝕了上市公司的凈利潤水平。光明乳業(yè)實際上其廣告宣傳推廣費用中包含了6.90億元的廣告費以及15.92億元的營銷及銷售服務費用,伊利股份在其財報中將這些費用統(tǒng)一計入“廣告營銷費”,金額高達40.70億元。”上市公司廣告營銷費尚有如此壓力,面對高昂的此項費用,一個普通的初入市場的新產(chǎn)品無疑壓力更大。
借用新聞、軟文推廣,有投資少、見效快的特點,這幾年經(jīng)常被巧妙運用,讓諸多媒體在不經(jīng)意的轉發(fā)中,使被傳播對象不知不覺的廣為讀者接受。前幾年,我見過一篇文章,大概意思就是一個男人包二奶,被原配發(fā)現(xiàn),一怒之下剪掉其命根子。文章前半部寫的西里花哨的,屬于很比較狗血噴頭的那類。在故事中間,命根子被剪掉后,結果在該市第一醫(yī)院、第二醫(yī)院、第三醫(yī)院都無法救治,不料在第四醫(yī)院卻成功救治,而且接上命根子以后非但沒壞影響,反而比以前功能更強大。一下子接連兩天百度第一熱搜,全國幾百家新聞媒體轉發(fā),你說這廣告做得好不好?
無論搞媒體,還是做廣告,如何推廣是一種技巧,巧妙借力營銷背后是媒體人對媒體和被推廣對象的一種精準把握,是一種內功的轉化。并不是所有軟文推廣都能那么巧,也有偷雞不成反噬一把米的,弄巧成拙的也經(jīng)??吹?。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:女方打官司清算戀愛開支值得反思
李忠卿:以罰代法就能確保電梯安全嗎?
李忠卿:“窮鬼坐啥車”,作死肯定會死
禁辦晚會導致近千學生燒書抗議的背后
“加薪留人”應對春節(jié)“用工荒”不是好辦法
曲征:同學之間P不雅圖,教育需要反思
白墨:“罰學生下課憋尿”的老師當“下課”
杜靜:辦證跑9次歷時55天警示根治“機關病”
宋利:貪官這別致的藏錢法,可笑又可悲