白墨:靠監(jiān)督給“燈下黑”戴上“緊箍咒”
作者:白墨 稿源:時評界 編輯:洪小兵
利用手中掌握的舉報線索以案謀私,在自己長期聯(lián)系的地方“苦心經營”。4日播出的中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》第二集《嚴防“燈下黑”》中,袁衛(wèi)華、沈佳等紀檢干部“邊反邊腐”的案例揭示了“燈下黑”的巨大破壞力。(1月5日 澎湃新聞)
眾所周知,紀委是“鐵肩擔紀律,妙手除貪官”的中堅力量。但俗話又說:“樹大有枯枝。”在紀委這棵參天大樹上,也難免會長出幾個“枯枝爛葉”。專題片《打鐵還需自身硬》中,袁衛(wèi)華、侯鳳岐等人便是摻雜在紀檢干部隊伍里的“魚目”。這些人罔顧黨紀國法,為了一己私利,不惜踐踏底線、紅線,嚴重損害了紀檢隊伍的整體形象。
對于袁衛(wèi)華等“娘家人”的查處,其意義絕不僅是懲辦了幾個貪官污吏那么簡單,更是在為整個紀檢系統(tǒng)“洗精伐髓”。中央曾明確要求:“紀檢監(jiān)察機關要清理門戶,嚴防‘燈下黑’”。因此,筆者認為,唯有出“狠招”、下“硬功”,才能防止部分心存僥幸的官員,把紀委當作他們胡作非為的“避風港”。
正所謂:“吏,不畏吾嚴而畏吾廉;民,不服吾能而服吾公。公則民不敢慢,廉則吏不敢欺。”作為紀檢監(jiān)察干部,隨時都處于反腐敗斗爭的最前沿,既有風險,更有干擾,還包括來自方方面面或明或暗的誘惑,這就需要紀檢監(jiān)察干部不為任何風險所懼,不為任何干擾所惑,不為任何誘惑所動。在加強自我約束和自我監(jiān)督中,做到“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”,不要在成全別人、放縱自己下栽個大“跟斗”。
當然,單靠自我監(jiān)督遠遠不夠,外部監(jiān)督機制也必不可少。加強社會橫向監(jiān)督,將包括新聞輿論在內的監(jiān)督力量納入到監(jiān)督的體系中來,才能在“自我監(jiān)督”表現(xiàn)乏力的時候,及時填補監(jiān)督漏洞。不過,監(jiān)督工作不能搞“一陣風”,更不能搞“形式主義”,還需進一步建立和完善監(jiān)督制約紀檢干部權力運行的內部管理制度,打造日常監(jiān)督機制,將自律落實到制度層面,將監(jiān)督檢查落實到管理層面。筆者以為,若能形成自我約束、黨內監(jiān)督、群眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督四者合一的陣勢,方能實現(xiàn)對紀檢干部的全方位監(jiān)督,真正給“燈下黑”戴上“緊箍咒”。
執(zhí)紀者先要守紀,律人者必須律己,這是紀檢工作的起碼要求。進了紀委不等于進了“保險箱”,紀律才是最好的“護身符”。 眼前是前車之鑒、耳邊是警鐘長鳴,這種貫穿心靈的震懾總比鋃鐺入獄后的眼淚劃算得多。因此,廣大紀檢監(jiān)察干部要更加嚴格要求自己,把自己置于各方監(jiān)督之下,這是既是對組織負責,更是對自己負責。
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:曝光嫖娼人員,有這個必要嗎?
于治國:自我革命更顯無私品格
李云勇:出臺彩禮標準,法紀威嚴何存?
歐陽常樂:號準經濟脈搏,跑出發(fā)展“加速度”
曹丹丹:年底,你防詐了嗎
曲征:研究生考試不出差錯,真的很難嗎?
侯文學:茅臺為何難戴“國酒”皇冠?
于成龍為啥被譽為清代“天下第一廉吏”
郭喜林:女方打官司清算戀愛開支值得反思