白墨：靠監(jiān)督給“燈下黑”戴上“緊箍咒”

　　作者：白墨 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　利用手中掌握的舉報(bào)線索以案謀私，在自己長期聯(lián)系的地方“苦心經(jīng)營”。4日播出的中紀(jì)委反腐專題片《打鐵還需自身硬》第二集《嚴(yán)防“燈下黑”》中，袁衛(wèi)華、沈佳等紀(jì)檢干部“邊反邊腐”的案例揭示了“燈下黑”的巨大破壞力。(1月5日 澎湃新聞)

　　眾所周知，紀(jì)委是“鐵肩擔(dān)紀(jì)律，妙手除貪官”的中堅(jiān)力量。但俗話又說：“樹大有枯枝。”在紀(jì)委這棵參天大樹上，也難免會(huì)長出幾個(gè)“枯枝爛葉”。專題片《打鐵還需自身硬》中，袁衛(wèi)華、侯鳳岐等人便是摻雜在紀(jì)檢干部隊(duì)伍里的“魚目”。這些人罔顧黨紀(jì)國法，為了一己私利，不惜踐踏底線、紅線，嚴(yán)重?fù)p害了紀(jì)檢隊(duì)伍的整體形象。

　　對(duì)于袁衛(wèi)華等“娘家人”的查處，其意義絕不僅是懲辦了幾個(gè)貪官污吏那么簡(jiǎn)單，更是在為整個(gè)紀(jì)檢系統(tǒng)“洗精伐髓”。中央曾明確要求：“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要清理門戶，嚴(yán)防‘燈下黑’”。因此，筆者認(rèn)為，唯有出“狠招”、下“硬功”，才能防止部分心存僥幸的官員，把紀(jì)委當(dāng)作他們胡作非為的“避風(fēng)港”。

　　正所謂：“吏，不畏吾嚴(yán)而畏吾廉;民，不服吾能而服吾公。公則民不敢慢，廉則吏不敢欺。”作為紀(jì)檢監(jiān)察干部，隨時(shí)都處于反腐敗斗爭(zhēng)的最前沿，既有風(fēng)險(xiǎn)，更有干擾，還包括來自方方面面或明或暗的誘惑，這就需要紀(jì)檢監(jiān)察干部不為任何風(fēng)險(xiǎn)所懼，不為任何干擾所惑，不為任何誘惑所動(dòng)。在加強(qiáng)自我約束和自我監(jiān)督中，做到“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”，不要在成全別人、放縱自己下栽個(gè)大“跟斗”。

　　當(dāng)然，單靠自我監(jiān)督遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，外部監(jiān)督機(jī)制也必不可少。加強(qiáng)社會(huì)橫向監(jiān)督，將包括新聞?shì)浾撛趦?nèi)的監(jiān)督力量納入到監(jiān)督的體系中來，才能在“自我監(jiān)督”表現(xiàn)乏力的時(shí)候，及時(shí)填補(bǔ)監(jiān)督漏洞。不過，監(jiān)督工作不能搞“一陣風(fēng)”，更不能搞“形式主義”，還需進(jìn)一步建立和完善監(jiān)督制約紀(jì)檢干部權(quán)力運(yùn)行的內(nèi)部管理制度，打造日常監(jiān)督機(jī)制，將自律落實(shí)到制度層面，將監(jiān)督檢查落實(shí)到管理層面。筆者以為，若能形成自我約束、黨內(nèi)監(jiān)督、群眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督四者合一的陣勢(shì)，方能實(shí)現(xiàn)對(duì)紀(jì)檢干部的全方位監(jiān)督，真正給“燈下黑”戴上“緊箍咒”。

　　執(zhí)紀(jì)者先要守紀(jì)，律人者必須律己，這是紀(jì)檢工作的起碼要求。進(jìn)了紀(jì)委不等于進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”，紀(jì)律才是最好的“護(hù)身符”。 眼前是前車之鑒、耳邊是警鐘長鳴，這種貫穿心靈的震懾總比鋃鐺入獄后的眼淚劃算得多。因此，廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部要更加嚴(yán)格要求自己，把自己置于各方監(jiān)督之下，這是既是對(duì)組織負(fù)責(zé)，更是對(duì)自己負(fù)責(zé)。