殷建光:二孩時代,關(guān)愛不能慢一拍
作者:殷建光 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“我?guī)е鴥蓚€孩子坐地鐵,卻只能免一個孩子的票,我覺得不太合理。”近日,成都市民林女士在成都市網(wǎng)絡(luò)理政平臺上反映,自己帶著6歲的雙胞胎孩子在地鐵站乘車時,被地鐵工作人員告知一名家長只能帶1名身高1.3m以下的小孩免費(fèi)乘地鐵,另一名小孩需買票。“現(xiàn)在二孩家庭很多了,地鐵的規(guī)定還是只有一個孩子能免票,這樣的規(guī)定是不是有些滯后了?”(4月17日紅星新聞)
二孩時代,帶兩娃坐地鐵公交只能免票一個,合理嗎? 筆者認(rèn)為,不合理。不符合關(guān)愛未成年人健康成長的社會倡導(dǎo),不符合國家倡導(dǎo)的二孩政策,不利于培養(yǎng)孩子平等的心理意識,不利于減少二孩家庭的撫養(yǎng)成本,這樣的現(xiàn)象不應(yīng)該有。二孩時代,關(guān)愛不能慢一拍。
網(wǎng)友有兩種觀點(diǎn),一種認(rèn)為,國家開放二孩政策,現(xiàn)在二孩家庭越來越多,兒童不足1.3米高免費(fèi)乘坐公交的福利應(yīng)該擴(kuò)容。筆者認(rèn)為,這是必須的擔(dān)當(dāng)。一種認(rèn)為,地鐵公交是企業(yè)化運(yùn)營,在要求福利的同時也要考慮企業(yè)的運(yùn)行成本。“現(xiàn)行的福利政策已經(jīng)算挺好的了。況且一名成人攜帶兩名兒童過閘機(jī),閘機(jī)打開的時間過短,也存在一定的安全隱患。”這種觀點(diǎn)似乎有道理,但是,網(wǎng)友所說的成本與安全隱患完全可以通過政策和技術(shù)化解。
關(guān)愛二孩政策應(yīng)盡快落實(shí)。成都市交通運(yùn)輸局在問政平臺也曾回復(fù)過“二孩該不該免票”的問題:根據(jù)《成都市城市軌道交通管理條例》,一名成年乘客可以免費(fèi)攜帶一名身高1.3米以下的兒童乘車,攜帶超過一名的,應(yīng)當(dāng)按照超過人數(shù)購買成人全票,并表示,“我局后續(xù)將結(jié)合條例修訂工作,對該條內(nèi)容進(jìn)行研究優(yōu)化。”筆者認(rèn)為,這種“后續(xù)修訂“和”研究優(yōu)化”不能拖拉,也沒有拖拉的理由,應(yīng)該立馬就做。
見賢思齊,關(guān)愛制度不能等?,F(xiàn)在,一些城市已經(jīng)樹立了標(biāo)桿,走在了前邊。2019年12月25日,《廣州市城市軌道交通乘客守則》印發(fā),提出“一名成年乘客可免費(fèi)帶兩名身高不超過1.3米或未達(dá)到法定應(yīng)當(dāng)入學(xué)年齡的兒童(憑有效身份證明)”。 2020年年底正式實(shí)施的《南昌市軌道交通乘客守則》也作出規(guī)定,一位成人可免費(fèi)帶兩名兒童。上海于2020年12月1日起正式實(shí)施新版《上海市軌道交通乘客守則》、貴陽于2021年5月1日起正式實(shí)施的《貴陽市城市軌道交通乘客守則》都有了新的規(guī)定。均將原來“1名乘客可攜帶一名身高1.3米(不含)以下的兒童免費(fèi)乘車”改為了“兩名兒童”。在惠民政策,關(guān)愛二孩成長上,我們應(yīng)該見賢思齊,緊跟其后。人民的希望就是我們的工作方向,我們應(yīng)該沿著這個方向快馬加鞭。
現(xiàn)在二孩家庭越來越多,我們的政策、制度應(yīng)該在各個層面上,對兩個孩子一視同仁,這是為國家二孩政策助力,這是為家庭減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),這是為二孩健康成長護(hù)航,二孩時代,關(guān)愛不能慢一拍,公平關(guān)愛二孩,為公民生育二孩輸入能量。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
普及“量子知識”是戳穿“量子產(chǎn)品”騙局的妙
李欣:讓孩子“聞腳”玩鬧暴露師德欠缺
郭喜林:昆明中考前出臺新政遭質(zhì)疑,值得反思
馮彤彤:長沙回鍋飯“去尾”不如“掐頭”
周志宏:網(wǎng)上“薦股”不是餡餅是陷阱
郭喜林:有感于公公實(shí)名舉報某局長和兒媳出軌
郭喜林:7歲男童拔牙后昏迷40天 必須依法問責(zé)
周志宏:別讓“電話手表”傷了孩子
李丁喬:堅決糾治穿著“馬甲”的文山會海
郭喜林:為啥紅黃藍(lán)幼兒園會再次曝出丑聞?
丁家發(fā):家長搶學(xué)生生活費(fèi)紅包被刑拘罪有應(yīng)得
安碩:打著“倡導(dǎo)節(jié)約”旗號的“回鍋飯”要不
褚桐:一元學(xué)理財被騙近萬元 消費(fèi)套路何時休
李丁喬:“節(jié)后調(diào)休”應(yīng)有強(qiáng)制性調(diào)休的精神
葉金福:預(yù)付卡設(shè)置“冷靜期”是一種消費(fèi)保護(hù)
丁家發(fā):最低工資被稀釋,擠“水分”得有硬舉
孟偉:大學(xué)生持刀自殺,與其揣測不如思考
徐浩洋:長城刻字只有“重罰”才有足夠威懾力
魯班鎮(zhèn)扎實(shí)推進(jìn)人口普查宣傳工作
天氣炎熱,兒童可以去聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院洗澡
救命藥品“月經(jīng)”嚴(yán)重失調(diào),官方稱基本正常咋
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩意語文的大地上——記全國十佳教師作
弟妹生孩子去了聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢入駐聊城
利津縣副縣長劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)