葉金福:“虛假應(yīng)聘”必須嚴懲重處
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
根據(jù)用人企業(yè)招聘崗位需求,不法分子有針對性地虛構(gòu)偽造學(xué)歷、工作履歷等,將自己包裝成“完美應(yīng)聘者”,入職后卻消極怠工并在多個企業(yè)同時就職,以此騙取企業(yè)底薪。近日,53名犯罪嫌疑人因涉嫌詐騙罪已被浦東警方依法刑事拘留,初步查證涉案金額達5000余萬元。(4月7日《每日經(jīng)濟新聞》)
之前,只聽說過一些不法分子通過“虛假招聘”的方式,騙取求職者的報名押金、培訓(xùn)費、保險費、手續(xù)費、體檢費、服裝費這樣的新聞??闪钊巳f萬沒想到的是,如今竟然有不法分子通過“虛假應(yīng)聘”的方式,把自己偽裝成“完美應(yīng)聘者”,騙取用人企業(yè)的底薪。真的是令人防不勝防啊!
據(jù)報道,這些不法分子中,有的是通過網(wǎng)絡(luò)尋找各類制假分子,幫助偽造個人學(xué)歷、工作履歷、銀行流水、離職證明、過往業(yè)績等應(yīng)聘材料,把團伙成員包裝成用人企業(yè)所需的“高學(xué)歷、高能力”的“完美應(yīng)聘者”。有的是對即將前往企業(yè)面試的成員進行“就職”培訓(xùn),教授應(yīng)聘話術(shù),虛構(gòu)一些自己的銷售經(jīng)歷或融資經(jīng)歷,謊稱能為用人企業(yè)快速提高銷售業(yè)績,騙取用人企業(yè)信任后與其形成勞務(wù)關(guān)系,等等。一旦詐騙手法被識破,用人企業(yè)拒絕支付工資,團伙成員即通過上門鬧事等手段施加壓力,“逼迫”用人企業(yè)支付薪資或底薪才走人。
俗話說:“紙是包不住火的。”目前,該犯罪團伙的53名嫌疑人已全部落網(wǎng)。筆者相信,等候他們的必定是法律的嚴懲重處。
但這起“虛假應(yīng)聘”典型案例,無疑給我們的用人企業(yè)提了醒,那就是千萬別被不法求職者的“光鮮”學(xué)歷和履歷所蒙蔽。這就要求我們的用人企業(yè),在招聘時要嚴格把好審核關(guān)和準(zhǔn)入關(guān),不妨對求職者學(xué)歷和履歷的真實性進行嚴格的審核,切忌因招人心急而單憑求職者的一紙“虛假”學(xué)歷和履歷,就招人入企,結(jié)果“招人”成了“引狼”,不僅沒為企業(yè)帶來任何收益,反而被騙了錢。
同時,這起“虛假應(yīng)聘”典型案例,也警示我們的用人企業(yè),一旦遭遇類似“虛假應(yīng)聘”的行騙,就應(yīng)積極大膽地向公安機關(guān)檢舉揭發(fā),以維護自身合法權(quán)益不受侵害,切忌“裝啞巴”,自認倒霉,忍氣吞聲,從而助長不法分子的囂張氣焰。
此外,執(zhí)法部門也應(yīng)對“虛假應(yīng)聘”行騙行為采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起嚴懲一起,不妨通過沒收非法所得、高額罰單、追究刑責(zé)等多種處罰手段,讓不法分子既付出“經(jīng)濟代價”,又付出“法律代價”,從而既達到嚴懲重處不法分子的目的,又達到警示和威懾他人的目的。
當(dāng)然,這起“虛假應(yīng)聘”典型案例,也提醒勞動部門在規(guī)范招聘程序的同時,也應(yīng)引入“入職查詢功能”,通過“一鍵查詢”的方式,讓不法分子的虛假學(xué)歷和虛假履歷“一查就露餡”,從而把偽裝的“完美應(yīng)聘者”阻擋在招聘大門之外,讓其沒有繼續(xù)行騙的機會。
熱門關(guān)鍵詞:應(yīng)聘 虛假 詐騙 葉金福
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:防拐騙須從娃娃抓起
天門山景區(qū)多人跳崖自殺,珍愛生命需提質(zhì)加速
郭喜林:《黃山》人的真誠與創(chuàng)新發(fā)展動力
周志宏:“汽車陪駕”規(guī)范發(fā)展不能單槍匹馬
上海天價墓地76萬一平,公益事業(yè)可以這樣玩嗎
葉金福:別讓企業(yè)“加班文化”成為一種病態(tài)文
廖衛(wèi)芳:“自助餐”莫成“浪費餐”
29.9元充值100元話費?警惕“餡餅”成陷阱
韋其江:《他是誰》劇真實再現(xiàn)案件的藝術(shù)典范