曹燦輝:18歲后就要抗衰?扯蛋!
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)央廣網(wǎng)報道,如今,一些醫(yī)美機構(gòu)打廣告時不惜以“容貌焦慮”為賣點,將觸手伸向更年輕的群體,鼓吹18歲后就要抗衰。7日,記者咨詢北京某醫(yī)美機構(gòu),工作人員表示,接觸醫(yī)美沒有明確的年齡限制,想做隨時都可以。目前正在搞年底的活動,優(yōu)惠力度很大,比如針對18歲至25歲的抗衰產(chǎn)品不到2000元就能買到。
醫(yī)美行業(yè)火爆,不少年輕人為醫(yī)美買單?!吨袊t(yī)美行業(yè)2023年度洞悉報告》顯示,受訪的醫(yī)美潛在消費人群平均年齡為28歲,其中30歲以下的占75%;25歲以下人群中,29%計劃在2023年增加醫(yī)美開支或嘗試更多項目。一些醫(yī)美機構(gòu)為搶占市場,以常見且寬泛的皮膚狀態(tài)來定義“初老”,說什么抗衰越早越好。事實上,所謂“初老”,完全是生造的概念,無中生有,更是以銷售為導(dǎo)向而并非以學(xué)術(shù)知識為基底。專業(yè)醫(yī)師認為,18歲至20歲的年輕人皮膚狀態(tài)處在比較理想的水平。人的衰老是由端粒決定的,年輕時候本身不存在衰老的問題。鼓吹18歲后就要抗衰是過度抗衰,瞎扯蛋,不可取!會對年輕人身體產(chǎn)生不利影響,也是一種資金和資源浪費,使年輕人無端產(chǎn)生焦慮情緒,更與《中華人民共和國廣告法》,以及《醫(yī)療美容廣告執(zhí)法指南》等內(nèi)含的價值導(dǎo)向相背離,容易被認定為是虛假宣傳或虛假廣告等違法行為。
一些醫(yī)美機構(gòu)之所以能忽悠年輕人抗衰老,除了技術(shù)本身逐漸被認可,還有一些主要因素就是:隨著社會進步很多年輕人開始注重保養(yǎng);同時,部分特定行業(yè)年輕人“靠臉吃飯”,從業(yè)者會把很多心思放在抗衰老上;另外,醫(yī)美機構(gòu)在各種場合打的“軟廣告”,經(jīng)常有某些影視明星做醫(yī)美變得年輕美麗的消息,誘導(dǎo)、暗示年輕人“對號入座”,激發(fā)其醫(yī)美緊迫感,有的年輕人由此形成醫(yī)美沖動,把抗“初老”提上日常生活。
對鼓吹18歲后就要抗衰的醫(yī)美營銷不可放縱。首先,市場監(jiān)管部門要做好經(jīng)營主體登記管理服務(wù),加強資質(zhì)審核,加強證照信息共享,大力推進部門全過程協(xié)同監(jiān)管,依法整治各類醫(yī)美廣告亂象。要重點打擊危害性大、群眾反映集中的問題,全方位嚴(yán)管醫(yī)美服務(wù)、宣傳向未成年人、在校學(xué)生群體蔓延現(xiàn)象。要針對互聯(lián)網(wǎng)上醫(yī)美營銷信息泛濫問題,制定更為細致的監(jiān)管政策,為劃分正當(dāng)宣傳與非法廣告提供制度基礎(chǔ)。
同時,針對一些年輕人的容貌焦慮心理弱點,相關(guān)部門既要加強美容科學(xué)知識普及教育和話術(shù)揭露,更要暢通舉報維權(quán)途徑,在時機成熟后針對醫(yī)美推出消費“后悔權(quán)”,給消費者冷靜和糾錯機會,也是一個不錯的選擇。
另外,年輕人也要選擇正規(guī)醫(yī)美機構(gòu),拒絕盲目跟風(fēng),對網(wǎng)絡(luò)上排名靠前的醫(yī)美機構(gòu)廣告、短視頻平臺上醫(yī)美“種草筆記”、社交平臺上網(wǎng)友分享醫(yī)美“成功案例”等,提高警惕,增強識別能力。年輕人更要認識到,人的衰老是自然規(guī)律,并非疾病,要順應(yīng)自然,以合理膳食、運動鍛煉、規(guī)律作息、陽光心態(tài)等健康生活方式抗衰養(yǎng)顏。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
錢桂林:多些大義滅親式的官二代“坑爹”
李蓬國:要求全班女生自扇耳光,真是病得不輕
黃躍成:防范虐待兒童要嚴(yán)字當(dāng)頭關(guān)關(guān)發(fā)力
曹燦輝:別讓怕?lián)?zé)成老年人健身攔路虎
廖衛(wèi)芳:企業(yè)設(shè)“健康副廠長”是一種多贏之舉
武淑帝:歷史之殤,和平之路,未來之盼
孫學(xué)麗:從“饅”眼都是你看人才“種子效應(yīng)”
廖衛(wèi)芳:“違規(guī)充電引發(fā)火災(zāi)被行拘10天”是一
黃躍成:受極端惡劣天氣影響停課彰顯生命第一