丁家發(fā):“驢友”脫險(xiǎn)后“獲救感言”值得反思
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
4月13日下午6時(shí)03分,張家界市消防救援支隊(duì)指揮中心接報(bào)警求助,25名“驢友”大學(xué)生被困在檳榔谷某處峽谷間險(xiǎn)灘處。接警后,消防救援人員迅速趕往現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)晚11時(shí)左右,25名被救學(xué)生被安全移交給當(dāng)?shù)卣凸膊块T。被困人員脫險(xiǎn)后發(fā)表了感言,一名女子說(shuō):“沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn),還是別出來(lái)旅游。”一名男子則說(shuō):“我們這種不專業(yè)的,還是不要來(lái)這種戶外性比較強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)。對(duì)我們來(lái)說(shuō)強(qiáng)度還是太高了。”(4月15日《瀟湘晨報(bào)》)
這25名“驢友”大學(xué)生,通過(guò)線下渠道自行組成3個(gè)團(tuán),在張家界檳榔谷“探險(xiǎn)”的,在途中相遇后一同前行。他們不走尋常路遇險(xiǎn)被困,幸有當(dāng)?shù)叵谰仍藛T迅速救援而脫險(xiǎn)。他們的“獲救感言”,也從一個(gè)側(cè)面反映出此次事件發(fā)生的內(nèi)在原因,值得廣大“驢友”反思。筆者認(rèn)為,這種不專業(yè)的“探險(xiǎn)”活動(dòng),不僅給景區(qū)管理帶來(lái)很大困難,一旦“驢友”遇險(xiǎn),還需要組織社會(huì)力量來(lái)救援,耗費(fèi)大量的人力、物力,因此,救援不該是“免費(fèi)的午餐”,讓“驢友”為自己不負(fù)責(zé)任的任性行為買單,才能有效遏制盲目“探險(xiǎn)”活動(dòng)。
近年來(lái),山林探險(xiǎn)成了很多戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者熱衷的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。然而,每年都有一些驢友因?yàn)槿狈Π踩庾R(shí)而陷入困境,甚至有人因此失去生命。正如“獲救感言”所言,沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn),不專業(yè)的,還是不要來(lái)這種戶外性比較強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)。一群沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的“驢友”,自認(rèn)為抱團(tuán)可以自救,不會(huì)出現(xiàn)多大的危險(xiǎn),殊不知,在山林中盲目“探險(xiǎn)”,存在較大的安全隱患,也很容易遇險(xiǎn)被困,由于自救能力較弱,如果外部救援不及時(shí)的話,就有可能導(dǎo)致群死群傷事件,后果將不堪設(shè)想。因此,對(duì)此類盲目“探險(xiǎn)”行為,必須采取措施予以遏制。
目前,我國(guó)《旅游法》《風(fēng)景名勝區(qū)條例》《安徽省旅游條例》《黃山風(fēng)景名勝區(qū)管理?xiàng)l例》等多部法律法規(guī),都對(duì)“驢友”進(jìn)入沒(méi)有安全保障區(qū)域行為以及有償救援作出相關(guān)規(guī)定。如《旅游法》第八十二條規(guī)定,旅游者在人身、財(cái)產(chǎn)安全遇有危險(xiǎn)時(shí),有權(quán)請(qǐng)求旅游經(jīng)營(yíng)者、當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行及時(shí)救助。旅游者接受相關(guān)組織或者機(jī)構(gòu)的救助后,應(yīng)當(dāng)支付應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用。由此可見(jiàn),景區(qū)有償救援不僅合情合理,也有法可依。此事件中,如果25名大學(xué)生被救后,無(wú)需承擔(dān)任何的救援費(fèi)用,就難以阻擋類似的“探險(xiǎn)”活動(dòng)。因此,針對(duì)這25名大學(xué)生,有必要讓他們承擔(dān)一部分救援費(fèi)用,讓其為不負(fù)責(zé)任的冒險(xiǎn)行為買單。
筆者認(rèn)為,“驢友”不走尋常路,救援不該是“免費(fèi)的午餐”,有償救援當(dāng)成為社會(huì)共識(shí)。一方面,“驢友”必須為自己任性行為,付出一定的代價(jià);另一方面,將起到警示教育和震懾作用,敦促“驢友”遵守景區(qū)各項(xiàng)規(guī)章制度和國(guó)家法律規(guī)定,多一些安全意識(shí),少一點(diǎn)擅闖冒險(xiǎn)行為。同時(shí)也提醒廣大“驢友”,安全是一切活動(dòng)的前提,要嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)和景區(qū)規(guī)定,不可擅自進(jìn)入未開發(fā)的地帶,戶外運(yùn)動(dòng)一定要提前做好充足準(zhǔn)備,以避免不必要的遇險(xiǎn)被困。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
賈玉坤:解讀“特殊堅(jiān)守”背后的深意
廖衛(wèi)芳:別把“開班儀式”當(dāng)成培訓(xùn)標(biāo)配
王佳祺:形式主義要不得
廖衛(wèi)芳:“取消上下課鈴改由學(xué)生按鈴”是一記
廖衛(wèi)芳:“星期寵”售賣亂象亟待多方規(guī)范
張子道:加強(qiáng)社區(qū)工作者建設(shè),筑牢基層治理新
維揚(yáng)書生:整治“暴騎團(tuán)”也是一堂法治教育課
廖衛(wèi)芳:鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)讓村民當(dāng)“主角”
曹燦輝:對(duì)求職陷阱別止步“提醒”